История | 5 - 9 классы
Какие факторы обусловили "новый курс" советской дипломатии?
В чем он проявился?
Почему не удались планы советских дипломатов по созданию антифашисткого союза государст?
Почему не удались планы советских дипломатов по созданию антифашисткого союза государст.
10. 1920 - е гг?
10. 1920 - е гг.
Характеризуются обилием новых направлений и форм в советской культуре.
Как изменилась политика Советского государства в области культуры в 1930 - е гг?
Какие факторы влияли на социокультурные процессы в советском обществе?
Какие факторы обусловили принятие плана Дуэса?
Какие факторы обусловили принятие плана Дуэса?
НУЖНА ПОМОЩЬ?
НУЖНА ПОМОЩЬ!
Какие факторы обусловили "новый курс" советской дипломатии?
В чем он проявлялся?
1. Какие причины обусловили формирование двухполюсной системы международных отношений?
1. Какие причины обусловили формирование двухполюсной системы международных отношений?
2. Какие факторы подталкивали гонку ядерных вооружений, какие сдерживали и способствовали переговорам?
Какие страны Восточной Европы освобождали советские войска?
Какие страны Восточной Европы освобождали советские войска?
Факторы коренного перелома в ВОВ?
Какие факторы обусловили победу государств Антанты в первой мировой войне?
Какие факторы обусловили победу государств Антанты в первой мировой войне?
Какие новые мировые кризисы проявились с конца 1980 - гг?
Какие новые мировые кризисы проявились с конца 1980 - гг?
Охарактеризуйте период стабилизации в США В 20 - годах?
Охарактеризуйте период стабилизации в США В 20 - годах.
Какие факторы обусловили переход к ней?
Особенности нового курса Советской династии?
Особенности нового курса Советской династии.
На этой странице сайта вы найдете ответы на вопрос Какие факторы обусловили "новый курс" советской дипломатии?, относящийся к категории История. Сложность вопроса соответствует базовым знаниям учеников 5 - 9 классов. Для получения дополнительной информации найдите другие вопросы, относящимися к данной тематике, с помощью поисковой системы. Или сформулируйте новый вопрос: нажмите кнопку вверху страницы, и задайте нужный запрос с помощью ключевых слов, отвечающих вашим критериям. Общайтесь с посетителями страницы, обсуждайте тему. Возможно, их ответы помогут найти нужную информацию.
Оставаясь заклятым врагом Советской России, которую он в первые послереволюционные годы страстно желал «задушить в колыбели», Черчилль, тем не менее, очень высоко ценил Сталина как личность, а между Сталиным и Рузвельтом возникли и быстро развились даже более, чем доверительные отношения, хотя и английский премьер, и американский президент неоднократно отмечали, как им бывало трудно вести переговоры со Сталиным, когда им приходилось поступаться порой политическими принципами во имя укрепления межгосударственного военного сотрудничества с Советским Союзом (как, например, и в этом, пожалуй, наиболее ярко проявился дипломатический талант Сталина – в вопросе о признании союзниками в качестве западной границы СССР после окончания войны пограничных рубежей, существовавших к моменту нападения Германии на Советский Союз, т.
Е. к 22 июня 1941 года).
Твёрдая позиция во всех вопросах, когда речь шла о защите коренных интересов СССР, была сильной стороной Сталина как искусного дипломата и опытнейшего политика.
«ОТСУТСТВИЕ ВТОРОГО ФРОНТА ЛЬЁТ ВОДУ НА МЕЛЬНИЦУ НАШИХ ОБЩИХ ВРАГОВ».
С самого начала Великой Отечественной войны Сталин понимал, что интересы СССР требуют скорейшего открытия второго фронта в Европе, и уже в первом послании премьер - министру Великобритании Черчиллю от 18 июля 1941 года Сталин обосновывает целесообразность создания фронта против Гитлера на Западе (Северная Франция) и на Севере (Арктика), причём «не только ради нашего общего дела, но и ради интересов самой Англии».
Однако, Черчилль, а впоследствии и Рузвельт остались глухи к сталинским инициативам, оказывая, правда, материально - техническую помощь, размеры которой нельзя преуменьшать, но также нельзя, как это стало модно сейчас, и преувеличивать.
Во многом громадную разницу в их и наших людских потерях в смертельной схватке с Германией и её сателлитами следует отнести за счёт предательской стратегии и тактики союзников СССР – «западных демократий», затягивавших решение вопроса об открытии второго фронта почти до самого конца войны.
Сталин настойчиво и жёстко в каждом послании требует от союзников по антигитлеровской коалиции открыть второй фронт, но только спустя долгие три года, когда миру уже становится ясно, что Советский Союз может справиться с германским зверем и без помощи союзников, их войска высаживаются, наконец, 6 июня 1944 года в Северной Франции.
Когда годом раньше Черчилль и Рузвельт известили Сталина о своём решении не открывать второй фронт в Европе в 1943 году, Сталин направил им ноту, в которой чётко подчеркнул, что Москва разочарована таким оборотом, но что «дело здесь идёт не просто о разочаровании советского правительства, а о сохранении его доверия к союзникам, подвергаемого тяжёлым испытаниям».
Он писал, что «отсутствие второго фронта льёт воду на мельницу наших общих врагов».
Но после Сталинграда, Курска и форсирования Днепра Рузвельт понял, что стратегия Черчилля («желал бы видеть германскую армию в могиле, а Россию – на операционном столе») исчерпала себя, что дальнейшее оттягивание открытия второго фронта может быть чревато самыми печальными для Запада последствиями : «мощь и престиж СССР будут настолько велики, что какое - либо противодействие сталинской политике со стороны США и Великобритании окажется невозможным».
Особенно остро стоял передсоюзникамивопрос о сдерживании советской мощи после окончания Второй мировой войны.