История | 5 - 9 классы
Согласны ли вы с утверждением историка Д.
Маккензи о «разделении Европы на сферы русских и французских интересов» в Тильзите?
Обоснуйте свой ответ.
Согласны ли вы с утверждением ряда историков, что рыцарство было уничтожено пушкой?
Согласны ли вы с утверждением ряда историков, что рыцарство было уничтожено пушкой?
Прочитайте документ и письменно ответьте на вопрос?
Прочитайте документ и письменно ответьте на вопрос.
Американский историк Д.
Маккензи о Тильзитском мире.
"Александр сам принимал решения и не был одурачен Наполеоном, как полагали некоторые современники.
В Тильзите, торгуюсь с Наполеоном, Александр оказался гораздо более упрямым и расчётливым партнёром по переговорам, чем Наполеон предполагал.
Тильзитские соглашения создали грубое разделение Европы на сферы русских и французских интересов, и Россия сделалась младшим партнёром Наполеона в его попытках покорить Великобританию.
" Согласны ли вы с такой оценкой?
Приведите аргументы за или против высказанной автором позиции.
Согласны ли вы со словами А?
Согласны ли вы со словами А.
С. Пушкина "Дней Александровских прекрасное начало"?
Свой ответ обоснуйте.
Согласны ли вы с утверждением : "Люди, не знающие истории, склонны повторять ошибки прошлого?
Согласны ли вы с утверждением : "Люди, не знающие истории, склонны повторять ошибки прошлого.
Обоснуйте свой ответ 7 - 10 предложений.
Срочно!
Согласны ли вы с утверждением историка Маккензи о "разделении европы на сферы русских и французских интересов в тильзите?
Согласны ли вы с утверждением историка Маккензи о "разделении европы на сферы русских и французских интересов в тильзите.
Согласны ли вы с утверждением историка Д?
Согласны ли вы с утверждением историка Д.
Маккензи о "разделеннии Европы на сферы русских и французских интересов" в Тильзите?
Пожалуйста, помогите с ответом, никак до меня не доходит?
Пожалуйста, помогите с ответом, никак до меня не доходит.
- - - - - - - - - - - - - - - - Согласны ли вы с со словами французского историка о том, что "Наполеоновская Европа была прежде всего Европои военных лагерей, и полей сражений.
Почти все те, кто её представлял полегли на равнинах России".
Аргументируйте свою позицию.
Чем причины Польско - шведской интервенции?
Чем причины Польско - шведской интервенции?
Согласны ли вы с мнением историков о том что Призвав Шведов Шуйский накликал войну с Речью посполитой.
Свой ответ обоснуйте.
Согласны ли вы с утверждением историка д?
Согласны ли вы с утверждением историка д.
Маккензи о "разделении европы еа сферы русских и французских интересов" в Тильзите?
И почему.
38 балов Очень краткоСогласны ли вы с утверждением историка д?
38 балов Очень кратко
Согласны ли вы с утверждением историка д.
Маккензи о "разделении европы еа сферы русских и французских интересов" в Тильзите?
На этой странице находится вопрос Согласны ли вы с утверждением историка Д?. Здесь же – ответы на него, и похожие вопросы в категории История, которые можно найти с помощью простой в использовании поисковой системы. Уровень сложности вопроса соответствует уровню подготовки учащихся 5 - 9 классов. В комментариях, оставленных ниже, ознакомьтесь с вариантами ответов посетителей страницы. С ними можно обсудить тему вопроса в режиме on-line. Если ни один из предложенных ответов не устраивает, сформулируйте новый вопрос в поисковой строке, расположенной вверху, и нажмите кнопку.
Нет, я
не согласна с мнением американского историка Д.
Маккензи.
Ни о каких равных
взаимных интересах, а тем более разделение Европы, не могло быть и речи.
Заключение
Тильзитского мира между Россией и Францией было необходимой, можно сказать,
вынужденной мерой.
Поскольку после разгрома Пруссии Франция напрямую вышла к
границам России, появилась прямая угроза нападения.
Александр 1 был вынужден
пойти на мир с ненавистным Наполеоном.
Естественно более выгодные преимущества
получила Франция, Россия же поимела только возможность свободы действий против
Турции, Ирана и Швеции.