История | 5 - 9 классы
Установите последовательность событий в россии в 16 веке соляной бунт, первое ополчение, учреждение в россии патреаршества, правление василия шуйского, война с речью посполитой, избрание на царство михаила Романова.
Помогите пожалуйста ?
Помогите пожалуйста .
Вопрос такой : Избрание Михаила Романова на царство.
1. Кто стал править в Русском государстве с 1610 года?
1. Кто стал править в Русском государстве с 1610 года?
А) Василий Шуйский Б) Семибоярщина В) Лжедмитрий II 2.
Соотнесите даты и события : А) начало правления Лжедмитрия I 1) 1606 Б) Начало правления Василия Шуйского 2) 1611 В) создание первого ополчения 3) 1605 Г) избрание Михаила Романова на царство 4) 1613 (очень надо пож).
Какое из перечисленных событий произошло в правление Михаила Романова?
Какое из перечисленных событий произошло в правление Михаила Романова?
1)Медный бунт.
2)заключение "Вечного мира" с Польшей.
3)Смоленская война.
4)церковный раскол.
1. Расположи в хронологической последовательности следующие события а) включение с состав России Украины б) Соляной бунт в) Медный бунт г) окончательное подавление восстание Стапана Разина 2?
1. Расположи в хронологической последовательности следующие события а) включение с состав России Украины б) Соляной бунт в) Медный бунт г) окончательное подавление восстание Стапана Разина 2.
Установите соответствия События Дата 1) принятие Соборного уложения а) 1613 2) Медный бунт б) 1649 3) начало церковного раскола в) 1662 4) избрание на царство Михаила Романова г) 1653.
Помогите, пожалуйста?
Помогите, пожалуйста.
Установите правильную последовательность событий 1.
Заключение «вечного мира» с Польшей.
2. Начало церковной реформы патриарха Никона.
3. Избрание на царство Михаила Романова.
4. Медный бунт.
5. Заключение Бахчисарайского мира.
6. Поход Василия Уса.
1. Восстание Болотникова.
2. Учреждение патриаршества в России.
3. Столбовский мирный договор.
4. Воцарение Лжедмитрия I.
5. Свержение Василия Шуйского.
6. Формирование первого ополчения.
7. Первый в истории России Земский собор, избравший царя.
Установить последовательность событий : проставь номера : Создание народного ополчения?
Установить последовательность событий : проставь номера : Создание народного ополчения.
, Появление Лжедмитрия.
, Изгнание поляков из Москвы.
, Избрание царём Михаила Романова.
, Избрание царём Годунова.
Расположите в хронологической последовательности события Российской истории начала XVII века Восстание Ивана Болотникова Выборгский договор между Россией и Швецией Деулинское перемирие Осада Смоленска?
Расположите в хронологической последовательности события Российской истории начала XVII века Восстание Ивана Болотникова Выборгский договор между Россией и Швецией Деулинское перемирие Осада Смоленска Избрание на престол царя Михаила Романова Захват Новгорода шведскими войсками Второе народное ополчение.
Расположите в хронологическом порядке следующие события?
Расположите в хронологическом порядке следующие события.
Укажите
ответ в виде последовательности цифр выбранных элементов.
1) принятиеСоборного уложения
2) началоЛивонской войны
3) избрание на царство Михаила Романова
4) объединениеЛевобережной Украины с Россией.
Что из названного относится к итогам деятельности Земского собора 1613г а) избрание царем Василия Шуйского б)избрание царем Михаила Романова в)венчание на царство Ивана IV?
Что из названного относится к итогам деятельности Земского собора 1613г а) избрание царем Василия Шуйского б)избрание царем Михаила Романова в)венчание на царство Ивана IV.
Составьте развёрнутый план ?
Составьте развёрнутый план .
Россия в правление Михаила Фёдоровича Романова в 1613 - 1645.
На этой странице находится ответ на вопрос Установите последовательность событий в россии в 16 веке соляной бунт, первое ополчение, учреждение в россии патреаршества, правление василия шуйского, война с речью посполитой, избрание на царство ми?, из категории История, соответствующий программе для 5 - 9 классов. Чтобы посмотреть другие ответы воспользуйтесь «умным поиском»: с помощью ключевых слов подберите похожие вопросы и ответы в категории История. Ответ, полностью соответствующий критериям вашего поиска, можно найти с помощью простого интерфейса: нажмите кнопку вверху страницы и сформулируйте вопрос иначе. Обратите внимание на варианты ответов других пользователей, которые можно не только просмотреть, но и прокомментировать.
Версии о мотивах избрания
Первая версия
Согласно официально признанной в эпоху правления Романовых (и позднее укоренившейся в советской историографии) точке зрения, собор добровольно, выражая мнение большинства жителей России, принял решение об избрании Романова, согласуясь с мнением большинства.
Этой позиции придерживаются, в частности, крупнейшие российские историки XVIII—XX веков : Н.
М. Карамзин, С.
М. Соловьёв, Н.
И. Костомаров, В.
Н. Татищев и другие.
«Не было тогда никого милее народу русскому, как род Романовых.
Уж издавна он был в любви народной.
Была добрая память о первой супруге Ивана Васильевича, Анастасии, которую народ за ее добродетели почитал чуть ли не святою.
Помнили и не забыли ее доброго брата Никиту Романовича и соболезновали о его детях, которых Борис Годунов перемучил и перетомил.
Уважали митрополита Филарета, бывшего боярина Федора Никитича, который находился в плену в Польше и казался русским истинным мучеником за правое дело» (Н.
И. Костомаров)
По некоторому мнению, для этой концепции характерно отрицание стремления Романовых к власти и очевидна негативная оценка трёх предыдущих правителей.
Борис Годунов, Лжедмитрий I, Василий Шуйский в представлении «романистов» выглядят отрицательными героями.
Другие версии
Часть историков придерживается иной точки зрения.
Наиболее радикальные из них полагают, что в феврале 1613 года имел место переворот, захват, узурпация власти.
Другие считают, что речь идёт о не до конца справедливых выборах, принесших победу не достойнейшему, а хитрейшему кандидату.
Обе части «антироманистов» едины
во мнении, что Романовы сделали всё
для достижения престола, и события начала XVII века рассматривают не как смуту, завершившуюся с приходом Романовых, а как борьбу за власть, завершившуюся победой одного из конкурентов.
По мнению «антироманистов», собор создал лишь видимость выбора, а на самом деле это мнение не было мнением большинства ; и что впоследствии, в результате умышленных искажений и фальсификаций Романовым удалось создать «миф» об избрании Михаила Романова на царство.