История | 5 - 9 классы
Что происходило в Российском обществе в период 1 мировой войны.
Влияние первой мировой войны на российское общество?
Влияние первой мировой войны на российское общество.
Какие изменения происходили в социальной структуре российского общества?
Какие изменения происходили в социальной структуре российского общества?
Какие изменения происходили в социальной структуре российского общества?
Какие изменения происходили в социальной структуре российского общества.
Подскажите , что происходило с СССР до начала второй мировой войны?
Подскажите , что происходило с СССР до начала второй мировой войны!
Как отечественная война 1812 года повлияла на российское общество?
Как отечественная война 1812 года повлияла на российское общество.
Отношение в войне в Российском обществе Название партии Позиции?
Отношение в войне в Российском обществе Название партии Позиции.
Охарактеризуйте заключительный период первой мировой войны?
Охарактеризуйте заключительный период первой мировой войны.
Как изменилось отношение к войне в российском обществе?
Как изменилось отношение к войне в российском обществе.
Роль первой мировой войны в российской истории?
Роль первой мировой войны в российской истории.
Что происходило в промежуток двух мировых войн в Странах Европы и США?
Что происходило в промежуток двух мировых войн в Странах Европы и США?
На этой странице находится вопрос Что происходило в Российском обществе в период 1 мировой войны?, относящийся к категории История. По уровню сложности данный вопрос соответствует знаниям учащихся 5 - 9 классов. Здесь вы найдете правильный ответ, сможете обсудить и сверить свой вариант ответа с мнениями пользователями сайта. С помощью автоматического поиска на этой же странице можно найти похожие вопросы и ответы на них в категории История. Если ответы вызывают сомнение, сформулируйте вопрос иначе. Для этого нажмите кнопку вверху.
Несмотря на многочисленность трудов, посвященных тем или иным аспектам истории первой мировой войны, в ней по - прежнему немало спорных вопросов и разноречивых суждений.
Прежде всего это касается целей войны - было ли у России стремление к захвату Константинополя и проливов или она, как и другие страны Антанты, имела намерение сокрушить военно - политическое могущество Германии и не допустить торжества пангерманизма в Европе.
Существуют также различные интерпретации вопроса о достаточности средств, которыми располагало российское правительство для достижения целей войны.
Традиционным для историографии является признание общей экономической и политической отсталости России, а ее военного потенциала как крайне недостаточного для ведения новой по техническим условиям и психологическим последствиям войны.
Но наряду с ним в последние годы сложилась довольно положительная оценка проведенной царским правительством в конце ХIХ - начале ХХ в.
Модернизации экономики и на этой основе обновления флота и вооружения сухопутной армии.
В учебнике "Новейшая история Отечества.
ХХ век" (под ред.
А. Ф.
Киселева, Э.
М. Щагина.
М. , 1999.
Т. 1.
) подчеркивается, что русская военная мысль во многих отношениях превосходила западные представления о специфике современной войны, предсказывая ее затяжной и позиционный характер ; русская армия являлась одной из сильнейших в Европе и во многих отношениях подготовленной лучше своих противников ; благодаря огромной работе флотоводцев, Россия успешно противостояла врагу на море в течение всей войны.
В изучении этой проблемы обращается внимание на коалиционный характер военных действий, на необходимость оценивать возможности всей англо - франко - русской коалиции в совокупности.
В противном случае пришлось бы признать, что ни Франция, ни Англия тоже не располагали достаточными средствами для достижения поставленных ими целей (См.
Васюков В.
С. Внешняя политика России накануне Февральской революции.
1916 - февраль 1917 г.
М. , 1989.
С. 10).
Нет единства мнений у историков по вопросам отношения различных классов и партий к внешнеполитическим действиям правительства.
Первая мировая война явилась большим испытанием для российского общества, изменив его экономику, политику, общественную психологию и индивидуальное сознание людей.
Большинство историков придерживаются мнения о том, что существует прямая связь между событиями 1 августа 1914 г.
И гибелью монархии в феврале 1917 г.
В России, ноябрьской революцией в Германии, мартовской - в Венгрии.
В этом смысле война разделила всемирную историю на две эпохи, открыв совершенно новую ее страницу, наполненную социальными взрывами и потрясениями.
Однако является ли отмеченная связь событий исторической закономерностью?
Не следует ли признать, что механизм вызревания революции в условиях войны зависит от комбинации ряда факторов - социально - экономического "запаса прочности" существующего режима, гибкости и дальновидности правительственной политики, силы патриотических чувств народа, позиции либеральных и революционных партий, мн.
Др? Решить эту проблему, ответить на дискуссионные вопросы каждый может попытаться самостоятельно, обратившись к соответствующим историографическим и конкретно - историческим источникам.
При этом предлагаемые для анализа документов примерные вопросы и задания имеют своей целью помочь формированию умений и навыков исследовательской работы.