История | 5 - 9 классы
Смута 16 - 17 в.
Причины : - Экономические - Политические - Социальные.
Экономическая, политическая, социальная, духовная сферы Китая?
Экономическая, политическая, социальная, духовная сферы Китая.
Назовите причины отмены крепостного права : экономические, нравственные и социально - политические?
Назовите причины отмены крепостного права : экономические, нравственные и социально - политические?
Политические и экономические последствия смуты на Руси?
Политические и экономические последствия смуты на Руси!
Срочно, пж.
Последствия СмутыПолитические и ЭкономическиеПожалуйста помогите?
Последствия Смуты
Политические и Экономические
Пожалуйста помогите.
Каковы были политические, экономические, социальные последствия Смуты для России?
Каковы были политические, экономические, социальные последствия Смуты для России?
Экономические и социально - политические задачи В?
Экономические и социально - политические задачи В.
К. Плеве.
Римскую империю теснили войска варварских племен?
Римскую империю теснили войска варварских племен.
Это политическая причина или социально - экономическая причина падении римской империи?
Римскую империю теснили войска варварских племен?
Римскую империю теснили войска варварских племен.
Это политическая причина или социально - экономическая причина падении римской империи?
Политические и социально - политические причины падения Римской империи?
Политические и социально - политические причины падения Римской империи?
Объясните в чем заключались предпосылки и причины смуты начала 17 века по группам : 1) экономические , 2) социальные, 3)политические?
Объясните в чем заключались предпосылки и причины смуты начала 17 века по группам : 1) экономические , 2) социальные, 3)политические.
Вы находитесь на странице вопроса Смута 16 - 17 в? из категории История. Уровень сложности вопроса рассчитан на учащихся 5 - 9 классов. На странице можно узнать правильный ответ, сверить его со своим вариантом и обсудить возможные версии с другими пользователями сайта посредством обратной связи. Если ответ вызывает сомнения или покажется вам неполным, для проверки найдите ответы на аналогичные вопросы по теме в этой же категории, или создайте новый вопрос, используя ключевые слова: введите вопрос в поисковую строку, нажав кнопку в верхней части страницы.
На рубеже 16 - 17 веков Россия находилась в тяжёлом состоянии.
Опричная политика Ивана Грозного страшным ударом обрушилась на страну.
Хозяйство пришло в упадок.
Разрухе способствовала затяжная неудачная Ливонская война (1558 - 1583).
Многие люди, спасаясь бежали на южные окраины государства, где пополняли ряды казаков.
В них росло недовольство, просыпался бунтарский дух.
Своим положением были не удовлетворены и дворяне.
Мелкие и средние помещики требовали отмены урочных лет сыска беглых, т.
Е. полного прикрепления крестьян к земле, приращения земли к поместьям.
Они добивались большего участия в решении государственных дел.
Накопившиеся проблемы породили 15 ти летний период хауса и разрухи в стране.
Это время называли Смутой.
Одной из главных причин Смуты был возникший в конце 16 века династический кризис.
. Смутное время.
Кризис Российского государства на рубеже 16 - 17вв.
Постоянные набеги крымских татар, затяжная Ливонская война, опричные «переборы» и грабежи, неоднократные неурожаи и эпидемии привели к разорению крестьян и посадских людей, к оскудению поместного хозяйства, к экономическому кризису, который наступил во второй половине 80 - х гг.
Население центральных уездов массами бежало на окраины страны.
Запустевали целые уезды, забрасывались пашни.
В 1584 г.
В Московском уезде распахивалось всего 16% земли, а в пограничном Псковском уезде - менее 8%.
Даже «заповедные годы» не могли удержать крестьян в поместьях.
Тяжелое экономическое положение страны усугублялось политическими затруднениями.
Законный наследник престола царевич Федор Иванович был неспособен к самостоятельному правлению.
Современники называли его «блаженным» , «малоумным и слабосильным» , который «больше походил на невежественного монаха, чем на великого князя» .
Иван Грозный не заблуждался в способностях своего сына.
Но другого наследника не было : младший - Дмитрий - был еще младенцем.
В последние дни жизни царь создал регентский совет, который от имени царя Федора должен был управлять Россией, В состав совета вошли бояре Б.
Я, Бельский, И.
П, Шуйский, И.
Ф. Мстиславский, а также недавно получивший боярский «чин» , любимец царя Борис Годунов.
Царствование Федора Ивановича (1584 - 1598) опять начиналось с «боярского правления» : вопреки ожиданиям Ивана Грозного, согласия в регентском совете не было, началась борьба за власть между знатными боярскими фамилиями (Мстиславскими, Шуйскими, Романовыми) .
Однако в отличие от времени первого «боярского правления» в малолетство Ивана IV, при дворе была влиятельная группировка бояр и дворян, готовых продолжать политику централизации.
Они выдвинулись при Иване Грозном, занимали важные придворные, государственные и военные должности и не хотели допускать к власти других людей.
Эту группировку возглавил Борис Годунов, брат царицы, пользовавшийся большим влиянием на царя Федора.