История | 5 - 9 классы
Схема : "Революция в Англии" 1.
Дата(1640 - 1660) 2.
Причины 3.
Участники 4.
Ход революции 5.
Итоги 6.
Значение.
Помогите пожалуйста : Революция в Нидерландах (причины, ход и итоги)?
Помогите пожалуйста : Революция в Нидерландах (причины, ход и итоги).
Английская революция 16 века таблица - революция I дата I причины I участники I события I итоги I?
Английская революция 16 века таблица - революция I дата I причины I участники I события I итоги I.
Причины революции в Англии Участники Дата Итоги?
Причины революции в Англии Участники Дата Итоги.
Расскажите о революции в Мексике ее развитии и составе участников?
Расскажите о революции в Мексике ее развитии и составе участников.
Каковы были итоги и значение революции.
Ход и итоги революции в Англии?
Ход и итоги революции в Англии.
Разберите и запишите по схеме революция в Нидерландах Схема : 1?
Разберите и запишите по схеме революция в Нидерландах Схема : 1.
Причины 2.
Повод 3.
Ход событий 4.
Итог 5.
Значение.
1. Запишите дату 30 летней войны2?
1. Запишите дату 30 летней войны
2.
Участники 30 летней войны
3.
Причины 30 летней войны
4.
Итоги 30 летней войны
5.
Запишите дату революции в Нидерландах и Англии итоги революции.
Причины ход итоги английской революции?
Причины ход итоги английской революции.
Великая французская революция, причины, основные этапы итоги, даты?
Великая французская революция, причины, основные этапы итоги, даты.
Революция во Франции 1830, 1848 Причины, участники, итоги?
Революция во Франции 1830, 1848 Причины, участники, итоги.
Прошу помогите.
На этой странице сайта размещен вопрос Схема : "Революция в Англии" 1? из категории История с правильным ответом на него. Уровень сложности вопроса соответствует знаниям учеников 5 - 9 классов. Здесь же находятся ответы по заданному поиску, которые вы найдете с помощью автоматической системы. Одновременно с ответом на ваш вопрос показаны другие, похожие варианты по заданной теме. На этой странице можно обсудить все варианты ответов с другими пользователями сайта и получить от них наиболее полную подсказку.
Английская революция 1640 - 1660 гг.
Была одним из важнейших событий европейской истории, споры о характере которой никогда не прекращались в историографии.
Можно выделить следующие главные интерпретации революции : либерально - вигскую, марксистскую, ревизионистскую и пост - ревизионистскую.
Первая, либеральная, складывалась в ХIХ веке в трудах таких историков, как Ф.
Гизо и Т.
Маколей.
Они считали революцию событием закономерным, и объясняли ее возникновение политическими противоречиями между английским парламентом и королевской властью, возлагая ответственность за их обострение на корону, на династию Стюартов, представитель которой Яков VI Шотландский стал в 1603 году одновременно королем Англии под именем Якова I.
Революция, следовательно, была справедливым возмездием, борьбой парламента и народа за восстановление попранных прав, а в ретроспективном плане - шагом на пути к установлению в стране конституционно - демократических порядков.
Историк С.
Гардинер считал, что коренное значение имели религиозные противоречия, и выдвинул конценпцию Английской революции как "пуританской".
Либерально - вигская трактовка революции преобладала в зарубежной историографии вплоть до 60 - х - 70 - х гг.
ХХ в.
Основа марксистской интерпретации Английской революции обнаруживается в трудах К.
Маркса и Ф.
Энгельса.
Не отрицая политических противоречий между короной и парламентом, Маркс считал их вторичными, а первостепенное значение придавал экономическим причинам.
С точки зрения историков - марксистов, революция была вызвана долговременными предпосылками, тем, что на протяжении многих десятилетий в Англии развивался капитализм, и господствующие феодальные по сути формы общественного устройства стали к середине ХVII века тормозом для его развития.
Следовательно, революция была буржуазной, т.
Е. была направлена на замену феодального строя капиталистическим.
Противодействие королевской власти и парламента отражало борьбу между отсталым феодальным дворянством и буржуазией, выступившей в союзе с новым (обуржуазившемся) дворянством.
Такой подход нашел многих последователей в историографии ХХ в.
Ряд известных английских историков (Р.
Г. Тоуни, К.
Хилл и др.
) занимали марксистские или близкие к марксизму позиции.
Марксистский подход господствовал в советской историографии и нашел выражение в трудах таких известных специалистов, как Е.
А. Косминский, В.
М. Лавровский, М.
А. Барг, Г.
Р. Левин, Т.
А. Павлова и др.
Ревизионистская интерпретация истории Английской революции сложилась в 60 - 80 - х гг.
ХХ в.
Историки - ревизионисты полагают, что предпосылки Английской революции не носили сколько - нибудь долговременного характера.
Они не усматривают в политике первых королей из династии Стюартов тенденции к сознательному насаждению абсолютизма в Англии, хотя и отмечают их ошибки и недостатки.
Причиной обострения политической ситуации в стране они считают стремление короны утвердить некое однообразие в управлении тремя частями государства : Англией, Шотландией и Ирландией, различия между которыми она в большой мере игнорировала.
Кроме того, причины революции надо искать в анализе ситуации, сложившейся с созывом Долгого парламента в 1640 году.
Почему депутаты, не помышлявшие о борьбе с королем, оказались в 1642 году в состоянии войны с ним?
Ответ на этот вопрос дают не абстрактные рассуждения о том, что экономические, политические и религиозные разногласия нарастали на протяжении долгих десятилетней, а изучение личных и групповых интересов и пристрастий главных игроков на политической сцене в 1640 - 1642 гг.
- указывал один из самых видных историков этого направления К.
Рассел.
В новейшей пост - ревизионистской историографии отвергается свойственная ревизионистскому подходу идея о случайном характере революции, вытекавшем из сиюминутных позиций и разногласий.
Ряд историков подчеркивает виновность Карла I и его окружения, политика которого способствала возникновению конфликта, что особенно проявилось с попыт.