История | 5 - 9 классы
Как вавилонские судьи решали виновен ли обвиняемый если не было свидетелей преступления.
Почему судьи заставляли обвиняемого погрузить в воду?
Почему судьи заставляли обвиняемого погрузить в воду.
За какие преступления наказывали в вавилонском царстве?
За какие преступления наказывали в вавилонском царстве.
Как вавилонские судьи решали виновен ли обвеняемыый если небыло свидетелей приступления?
Как вавилонские судьи решали виновен ли обвеняемыый если небыло свидетелей приступления.
Объясните значение слов закон ростовщик раб - должник проверьте себя 1 какой город и почему стал главным в древнем Двуречье 2 что продавали купцы прибывшие в Вавилон с Севера что они покупали в Вавило?
Объясните значение слов закон ростовщик раб - должник проверьте себя 1 какой город и почему стал главным в древнем Двуречье 2 что продавали купцы прибывшие в Вавилон с Севера что они покупали в Вавилоне 3 как вавилонские судьи решали виновен ли обвиняемый если не было свидетелей преступления 4 чем отличалось положение вавилоняне на отрабатывашего долг от положения раба чужеземца поработайте с картой Найдите Вавилонское царство и Хаммурапи Определите его местоположение поработайте с датами почитайте что было раньше правление Хаммурапи в вавилонии или Тутмоса в Египте на сколько лет раньше.
Как вавилонские судьи решали, виновен ли обвиняемый, если не было свидетелей преступления?
Как вавилонские судьи решали, виновен ли обвиняемый, если не было свидетелей преступления?
Как вавилионские судьи решали, виновен ли обвиняемый, если небыло свидетелей приступления?
Как вавилионские судьи решали, виновен ли обвиняемый, если небыло свидетелей приступления.
Как вавилонские судьи решали виноватли обвеняемый если небыло свидетелей преступления?
Как вавилонские судьи решали виноватли обвеняемый если небыло свидетелей преступления.
Как вавилонские судьи решали виновен не виновен ли обвиняемый если не было свидетелей преступления?
Как вавилонские судьи решали виновен не виновен ли обвиняемый если не было свидетелей преступления.
Представь себе что ты франк и вас обвиняют в краже коня?
Представь себе что ты франк и вас обвиняют в краже коня.
Вы ни в чем не виноваты.
Как выбудете себя вести на суде.
Какой город и по стал главным в древнем Двуречье?
Какой город и по стал главным в древнем Двуречье.
Что продавали купцы прибывшие в Вавилон с Севера?
Что они покупали в Вавилоне?
Как вавилонские судьи решали виновен ли обвиняемый если не было свидетелей преступления чем отличалось положение в Вавилоне отрабатывает долг от положения раба чужеземца ?
Вы перешли к вопросу Как вавилонские судьи решали виновен ли обвиняемый если не было свидетелей преступления?. Он относится к категории История, для 5 - 9 классов. Здесь размещен ответ по заданным параметрам. Если этот вариант ответа не полностью вас удовлетворяет, то с помощью автоматического умного поиска можно найти другие вопросы по этой же теме, в категории История. В случае если ответы на похожие вопросы не раскрывают в полном объеме необходимую информацию, то воспользуйтесь кнопкой в верхней части сайта и сформулируйте свой вопрос иначе. Также на этой странице вы сможете ознакомиться с вариантами ответов пользователей.
Доказательств, то его претензии судом не принимались.
Особый вид доказательств составляли обращения к «божьему суду» .
Речь идёт о клятвах перед богами и ордалиях, состоявших в том, что обвиняемый бросался (или его бросали) в реку, и считалось, что его судьба зависит от воли бога реки : если он был невиновен, то всплывал, а если виновен - тонул (то есть бог реки «забирал» его) .
Клятвы перед богами приносились по множеству поводов : это обязан был сделать обвинитель, свидетели, заявитель о пропаже или краже имущества и об имевшей место сдаче его на хранение, а также об уплаченной за товар сумме.
В ряде случаев обвиняемым в уголовном преступлении или ответчикам по гражданским искам было достаточно принести клятву богам, чтобы считаться невиновными и быть свободными от ответственности : при неумышленной потере или случайной гибели чужого имущества, доверенного ответчику, а также о сбривании по неведению рабского знака у чужого раба ; обвинённая мужем, но не уличённая в измене жена также должна была поклясться в своей невиновности, и была признаваема таковой ; это же относилось к человеку, обвинённому в непреднамеренном убийстве или нанесении раны в драке.
Вполне серьёзно предполагалось, что боги неминуемо поразят смертью клянущегося ложно ; поэтому принесение такой клятвы считалось в ряде случаев достаточным доказательством для оправдания и подтверждения правоты, а отказ принести клятву - доказательством справедливости обвинения.
Описанная выше водная ордалия считалась необходимой в нескольких случаях : при обвинении в чародействе, при обвинении женщины третьим лицом в измене мужу, если она не была уличена в этом.
В этих случаях также отказ от ордалии считался равносильным признанию вины.
Если истец не мог представить суду этих доказательств, то его претензии судом не принимались.
Особый вид доказательств составляли обращения к «божьему суду» .
Речь идёт о клятвах перед богами и ордалиях, состоявших в том, что обвиняемый бросался (или его бросали) в реку, и считалось, что его судьба зависит от воли бога реки : если он был невиновен, то всплывал, а если виновен - тонул (то есть бог реки «забирал» его) .
Клятвы перед богами приносились по множеству поводов : это обязан был сделать обвинитель, свидетели, заявитель о пропаже или краже имущества и об имевшей место сдаче его на хранение, а также об уплаченной за товар сумме.
В ряде случаев обвиняемым в уголовном преступлении или ответчикам по гражданским искам было достаточно принести клятву богам, чтобы считаться невиновными и быть свободными от ответственности : при неумышленной потере или случайной гибели чужого имущества, доверенного ответчику, а также о сбривании по неведению рабского знака у чужого раба ; обвинённая мужем, но не уличённая в измене жена также должна была поклясться в своей невиновности, и была признаваема таковой ; это же относилось к человеку, обвинённому в непреднамеренном убийстве или нанесении раны в драке.
Вполне серьёзно предполагалось, что боги неминуемо поразят смертью клянущегося ложно ; поэтому принесение такой клятвы считалось в ряде случаев достаточным доказательством для оправдания и подтверждения правоты, а отказ принести клятву - доказательством справедливости обвинения.
Описанная выше водная ордалия считалась необходимой в нескольких случаях : при обвинении в чародействе, при обвинении женщины третьим лицом в измене мужу, если она не была уличена в этом.
В этих случаях также отказ от ордалии считался равносильным признанию вины.