История | 5 - 9 классы
Что можно сказать о взаимоотношениях Англии с колониями?
Причина конфликта колоний с Англией?
Причина конфликта колоний с Англией.
Главное и второстепенное.
Почему Китай не стал колонией Англии?
Почему Китай не стал колонией Англии.
Причины победы североамериканских колоний в борьбе с Англией?
Причины победы североамериканских колоний в борьбе с Англией.
Почему Англия сдерживала развитие североамериканских колоний?
Почему Англия сдерживала развитие североамериканских колоний?
Определите англ?
Определите англ.
Колонию существовавшую в Северной Америке.
Колонии и метрополии Англии, Франции, Голандии?
Колонии и метрополии Англии, Франции, Голандии.
Как строились отношения Англии и ее североамериканских колоний?
Как строились отношения Англии и ее североамериканских колоний?
Как Индия стала колонией Англии?
Как Индия стала колонией Англии?
9 предложений.
Какие три типа колоний были у Англии?
Какие три типа колоний были у Англии?
Каковы причины обострения противоречий между колониями и Англией?
Каковы причины обострения противоречий между колониями и Англией?
Перед вами страница с вопросом Что можно сказать о взаимоотношениях Англии с колониями?, который относится к категории История. Уровень сложности соответствует учебной программе для учащихся 5 - 9 классов. Здесь вы найдете не только правильный ответ, но и сможете ознакомиться с вариантами пользователей, а также обсудить тему и выбрать подходящую версию. Если среди найденных ответов не окажется варианта, полностью раскрывающего тему, воспользуйтесь «умным поиском», который откроет все похожие ответы, или создайте собственный вопрос, нажав кнопку в верхней части страницы.
Отношения Англии с бывшими колониями в 20 - м веке : : : Англия в 20 - м веке : : : Англия смогла лучше других колониальных держав приспособиться к распаду колониальной системы.
Руководствуясь неоколониалистским принципом «уйти, чтобы остаться», ее правящие круги, идя на предоставление политической независимости колониям, немалого смогли достичь в смысле сохранения (а в ряде случаев расширения) позиций английского капитала в новых независимых странах.
Не случайно развивающиеся страны Содружества все еще служат важной сферой его приложения.
Современное Содружество и связи, существующие между Англией и его членами, особенно новыми независимыми государствами, разумеется, в корне отличаются от Британской империи и цепей политической и экономической зависимости, которыми колониальные страны империи были прикованы к метрополии.
Но в отношениях между Англией и развивающимися странами Содружества, да и вообще всеми входящими в него странами, включая бывшие «белые» доминионы, сохранились важные специфические черты, наличие которых проистекает из их членства в Содружестве.
При этом резкие отличия государств - членов Содружества друг от друга, разный характер и степень их связей с Англией предопределяют значительнее вариации в ее политике в каждом конкретном случае.
Одно дело английская политика в отношении таких членов Содружества, как Индия, Пакистан, Цейлон, другое дело в отношении Малайзии, связанной с бывшей метрополией договором об «обороне», или же «малых» членов Содружества - от Мальты и Кипра до Маврикия, Ботсваны, Лесото, Свазиленда, Фиджи, Западного Самоа и Тонга.
Вряд ли нуждается в определении «особый характер» английской политики в отношении Южной Родезии.
Наконец, отношения Англии с территориями, все еще находящимися под колониальным управлением, но считающимися составными частями Содружества, фактически находятся вне сферы внешней политики и остаются попросту колониальными.
Но при всей «многовариантности» методов существует единство цели - сохранение позиций и влияния английского империализма.
Иной характер носит эта политика по отношению к бывшим «белым» доминионам - Канаде, Австралии, Новой Зеландии.
Англия уже сравнительно давно отказалась от попыток «руководить» этими странами.
Ее политика в данном случае строится на «равноправном» сотрудничестве с ними с использованием «традиционных» политических, экономических, этнических и культурных связей.
В своих взаимоотношениях с этими странами Англия, однако, по - прежнему широко использует механизм Содружества.
Англия смогла лучше других колониальных держав приспособиться к распаду колониальной системы.
Руководствуясь неоколониалистским принципом «уйти, чтобы остаться», ее правящие круги, идя на предоставление политической независимости колониям, немалого смогли достичь в смысле сохранения (а в ряде случаев расширения) позиций английского капитала в новых независимых странах.
Не случайно развивающиеся страны Содружества все еще служат важной сферой его приложения.