История | 10 - 11 классы
Кто согласно «Русской правде» получал с виновного штраф за убийство?
Русская правда Пестиля?
Русская правда Пестиля.
Какая роль в управлении государством отводилась российскому императору согласно "Русской правде" П?
Какая роль в управлении государством отводилась российскому императору согласно "Русской правде" П.
И. Пестеля?
«Русская Правда» Ярослава Мудрого : 1?
«Русская Правда» Ярослава Мудрого : 1.
Заменила кровную месть штрафом – вирой 2.
Установила местничество 3.
Ввела систему уроков и погостов 4.
Ввела систему кормлений.
В5. Установите соответствие между изречениями и датами, к которым они относятся ИЗРЕЧЕНИЯ ДАТЫ А) «За убийство княжеского тиуна штраф в 80 гривен, за убийство смерда или холопа штраф в 5 гривен» 1) 10?
В5. Установите соответствие между изречениями и датами, к которым они относятся ИЗРЕЧЕНИЯ ДАТЫ А) «За убийство княжеского тиуна штраф в 80 гривен, за убийство смерда или холопа штраф в 5 гривен» 1) 1097г.
Б) «Зачем мы губим Русскую землю, сами поднимая взаимную вражду, 2) 1132г.
А в это время половцы радуются 3) 1242 г.
В) «Разодрася вся Русская земля» 4) 1237г.
Г) «И слышен был треск от ломающихся копий и звук от ударов мечей, 5) 1072г,.
Предположите, как часто происходили убийства княжеских и боярских слуг, если в законе подробно расписаны штрафы и размеры выплат за эти преступления?
Предположите, как часто происходили убийства княжеских и боярских слуг, если в законе подробно расписаны штрафы и размеры выплат за эти преступления.
Наибольший штраф полагался за убийство 1) смерды 2)старосты 3)огнищанина 4) челядина?
Наибольший штраф полагался за убийство 1) смерды 2)старосты 3)огнищанина 4) челядина.
Напишите пропущенное слово : Денежный штраф в пользу князя за убийство свободного человека в Древнерусском государстве назывался ____________?
Напишите пропущенное слово : Денежный штраф в пользу князя за убийство свободного человека в Древнерусском государстве назывался ____________.
1)в первоначальной редакции "Русской правды" близким родственникам убитого разрешалось : а) получать компенсацию натуральными продуктами б) получать вергельд в) лично участвовать в телесных наказаниях?
1)в первоначальной редакции "Русской правды" близким родственникам убитого разрешалось : а) получать компенсацию натуральными продуктами б) получать вергельд в) лично участвовать в телесных наказаниях виновного г) осуществлять кровную месть
2) упоминание в " Русской правде" холопов, закупов и рядовичей свидетельствует
а) о совершенствовании войска
б) об усовершенствовании боррюкратического аппарата
в) о развитии торговли
г) о развитии в обществе феодальных отношений.
Что могло быть причиной того, что за убийство женщины , способной рожать детей , приходилось платить более высокий штраф, чем за убийство мужчины?
Что могло быть причиной того, что за убийство женщины , способной рожать детей , приходилось платить более высокий штраф, чем за убийство мужчины.
Сравните размеры штрафа, назначенного за убийство различных людей?
Сравните размеры штрафа, назначенного за убийство различных людей.
От чего они зависели?
На странице вопроса Кто согласно «Русской правде» получал с виновного штраф за убийство? из категории История вы найдете ответ для уровня учащихся 10 - 11 классов. Если полученный ответ не устраивает и нужно расшить круг поиска, используйте удобную поисковую систему сайта. Можно также ознакомиться с похожими вопросами и ответами других пользователей в этой же категории или создать новый вопрос. Возможно, вам будет полезной информация, оставленная пользователями в комментариях, где можно обсудить тему с помощью обратной связи.
Уголовно - правовые нормы содержатся в Русской Правде и княжеских уставах.
На языке Русской Правды преступления назывались «обидой».
Существовал ряд особенностей в понятии преступления : Любое нанесение кому - либо материального, физического и морального вреда считалось преступлением (например, «ввод в церковь животных», «моление у воды» и т.
Д. ).
То есть преступным считалось только то, что причиняло непосредственный ущерб конкретному человеку, его личности или имуществу.
Субъектами преступления были : феодалы, городские люди, крестьяне.
Холопы за совершенные преступления подлежали другой ответственности.
За действия холопа отвечает его господин.
Однако в некоторых случаях потерпевший может сам расправиться с холопом - обидчиком, не обращаясь к государственным органам.
До середины XI в.
Холопа, ударившего свободного человека, можно было убить.
После князя Ярослава это было запрещено, раба можно было только связать и бить, либо взять выкуп с его хозяина.
Русская Правда не знает еще возрастного ограничения уголовной ответственности, не знает также понятия вменяемости, но ей уже известно понятие соучастия.
Правда, проблема соучастия решалась просто : все соучастники преступления отвечали поровну, независимо от участия каждого в преступлении.
Русская правда различает ответственность в зависимости от субъективной стороны преступления.
В ней нет различия между умыслом и неосторожностью, но различаются два вида умысла – прямой и косвенный.
Это отмечается при ответственности за убийство : убийство в разбое наказывается высшей мерой наказания – потоком и разграблением, убийство же «в сваде» (ссоре, драке) – только вирой.
Впрочем, некоторые исследователи полагают, что здесь ответственность зависит не от формы умысла, а от характера самого преступления : убийство в разбое - это низменное убийство, а убийство в драке может быть оправдано с моральной точки зрения.
Если человек убил вора в своем дворе, он освобождался от наказания.
Если преступление было совершено в пьяном виде, оно считалось более легким и, следовательно, наказывалось меньше.
Кроме того, Русская Правда отличает покушение от окончательного преступления.
По субъективной стороне различается и ответственность за банкротство : преступным считается только умышленное банкротство.
Что касается объективной стороны состава преступления, то Русская Правда еще не знает преступлений, совершаемых путем бездействия.
Наиболее ярко сословная природа древнерусского права проявляется при анализе объекта преступного посягательства.
Ответственность резко различалась в зависимости от положения потерпевшего.
Так, за убийство свободного человека платилась вира в 40 гривен.
Жизнь «княжеского мужа» оценивалась двойной вирой в 80 гривен.
Жизнь зависимых людей оценивалась в 12 и 5 гривен, которые даже не назывались вирой.
Жизнь, честь, имущество холопов не охранялись совсем, так как они не были субъектами права.
Жизнь женщин и мужчин защищалась неодинаково.
Так, в Русской Правде есть статья, в которой говорится, что за убийство женщины положено такое же наказание, как за убийство мужчины, в том случае, если она не была виновата (если не давала повод к гневу и убийству).
Если бы в судебной практике не было колебаний по этому поводу, не было бы смысла вводить эту статью.
Виды преступлений.
Русская Правда знает лишь два рода преступлений – против личности и имущественные.
В ней нет ни государственных, ни должностных, ни иных родов преступлений.
Однако это не означало, что выступления против княжеской власти проходили безнаказанно.
Просто в таких случаях применялась непосредственная расправа без суда и следствия.
Так, князь Изяслав, вернувшись с польским войском в Киев, немедленно казнил всех, принимавших участие в восстании 1068 года.
Таким образом, организация восстаний против князя и участие в них карались смертной казнью, Также наказывалась измена, нарушение вассальной верности.
Каждый из родов включал в себя довольно разнообразные виды преступлений.
Назовем следующие преступления против личности : У.