История | 10 - 11 классы
Объясните пожалуйста
Народническое движение как отражение особенностей развития России.
2. Что общего в развитии национальных движений в российской империи и в чем их особенности?
2. Что общего в развитии национальных движений в российской империи и в чем их особенности?
Помогите пожалуйста ?
Помогите пожалуйста .
1)почему народническое движение приобретало все более радикальный характер.
2)дайте характеристику европейской политике России.
Каковы были главные достижения России на этом направлении.
3)в чем состояли особенности присоединения дальневосточных территорий.
Заранее спасибо))))если что это учебник "История России 19 век" 8 класс.
Напишите особенности социально - экономического развития России в 19 веке?
Напишите особенности социально - экономического развития России в 19 веке.
Каковы особенности экономического развития России в начале 20 века?
Каковы особенности экономического развития России в начале 20 века?
Почему марксисты объявили о своём полном разрыве с народническим движением ?
Почему марксисты объявили о своём полном разрыве с народническим движением ?
Назовите особенности социально - экономического развития России в начале XX в?
Назовите особенности социально - экономического развития России в начале XX в?
Особенности пореформенного развития экономики россии?
Особенности пореформенного развития экономики россии.
Как называлась первая народническая организация в России?
Как называлась первая народническая организация в России?
В чем причины радикализации народнического движения?
В чем причины радикализации народнического движения?
Помогите пожалуйста написать, где найти информацию на данные вопросы?
Помогите пожалуйста написать, где найти информацию на данные вопросы.
Тема : "Общественно - политическое движение в России во второй половине 19 века" 1) Особенности развития капитализма в России в пореформенное время.
2) Общественно - политическое движение : - консервативное ; - народничество и его основные течения ; - основные этапы развития либерализма ; - рабочее движение 60 - 80 х гг.
Возникновение марксизма в России.
3) Зарождение политических партий.
Вы перешли к вопросу Объясните пожалуйстаНародническое движение как отражение особенностей развития России?. Он относится к категории История, для 10 - 11 классов. Здесь размещен ответ по заданным параметрам. Если этот вариант ответа не полностью вас удовлетворяет, то с помощью автоматического умного поиска можно найти другие вопросы по этой же теме, в категории История. В случае если ответы на похожие вопросы не раскрывают в полном объеме необходимую информацию, то воспользуйтесь кнопкой в верхней части сайта и сформулируйте свой вопрос иначе. Также на этой странице вы сможете ознакомиться с вариантами ответов пользователей.
Народничество – идеология и движение разночинной интеллигенции, господствовавшие на буржуазно - демократическом этапе освободительной борьбы в России (1861—95) и отражавшие интересы крестьянской демократии.
С момента зарождения в народничестве наметились две тенденции — революционная и либеральная.
В 60—80 - х гг.
Революционные народники разными путями стремились к крестьянской революции.
Наиболее крупными идеологами революционного народничества в 70 - е гг.
Были М.
А. Бакунин, П.
П. Лавров, П.
Н. Ткачев.
Считая русского крестьянина "прирождённым" социалистом, Бакунин призывал молодёжь немедленно готовить народное восстание против трёх главных врагов : частной собственности, государства, церкви.
Под его непосредственным воздействием в Н.
Сложилось бунтарское направление.
Лавров считал необходимыми для организации восстания длительную пропаганду среди народных масс и обширную теоретическую и нравственную подготовку революционеров.
Ткачёв обосновал политически - заговорщическое (якобинское, бланкистское) направление.
Он исходил из того, что революция должна начаться с государственного переворота силами революционного меньшинства, которое после захвата власти вовлечёт массы в социалистическое переустройство.
1870 - е гг.
Явились новым этапом в развитии революционного демократического движения.
Весной и летом 1874 началось массовое "хождение в народ".
Крестьянство не поддержало пропагандистов ; к концу 1875 участники движения были арестованы и затем осуждены .
"Хождение в народ" выявило организационную слабость народнического движения и определило необходимость единой централизованной организации революционеров.
В результате пересмотра программно - тактических и организационных взглядов в 1876 в Петербурге возникла новая народническая организация «Земля и воля».
В практической работе "Земля и воля" перешла от "бродячей" пропаганды, характерной для 1 - го этапа "хождения в народ", к оседлым деревенским поселениям.
Разочарование в результатах пропаганды, усиление правительственных репрессий, с одной стороны, общественное возбуждение в обстановке назревания второй революционной ситуации в стране — с другой, способствовали обострению разногласий внутри организации.
Большинство народников убеждалось в необходимости перехода к непосредственной политической борьбе с самодержавием.
В августе 1879 "Земля и воля" раскололась на две самостоятельные организации — "Народную волю" , объединившую сторонников новой тактики политической борьбы, и "Чёрный передел», сохранивший исключительно пропагандистский характер.
В 80—90 - х гг.
Народничество переживало серьёзный идейный и организационный кризис.
В этот период преобладало либерально - народническое направление, действовавшее в легальной печати, земствах.
Оно выдвинуло теорию "малых дел.
В обстановке идейного и организационного разброда народнического движения деятели либерального народничества проводили оппортунистическую, компромиссную линию, обращаясь с основными положениями народничества к самодержавию как некоему "надклассовому" арбитру.
Это было мелкобуржуазным утопизмом и мещанским радикализмом, серьёзным отступлением от революционных традиций.
В результате из политической программы, рассчитанной на то, чтобы поднять крестьянство на социалистическую революцию против основ современного общества, — объективно выросла программа, рассчитанная на то, чтобы улучшить положение крестьянства при сохранении основ современного общества.
Революционная практика опровергала народнические построения.
В итоге произошёл исторический переход интеллигенции в России к марксизму.