История | 5 - 9 классы
Каковы были причины Тридцатилетней войны ?
Назовите причины вступления Дании, Швеции и Франции в Тридцатилетнюю войну?
Назовите причины вступления Дании, Швеции и Франции в Тридцатилетнюю войну.
3. Чем Тридцатилетняя война отличалась от предыдущих войн в Европе?
3. Чем Тридцатилетняя война отличалась от предыдущих войн в Европе?
4. Где велись боевые действия Тридцатилетней войны?
5. Как изменилась политическая карта Европы после 1648 г?
6. Каковы основные итоги Тридцатилетней войны?
Тридцатилетняя война - страны, цели войны, результаты?
Тридцатилетняя война - страны, цели войны, результаты.
СРОЧНО?
СРОЧНО!
Тридцатилетняя война!
Страны - участницы.
Причины и результаты воины ДЛЯ КАЖДОЙ СТРАНЫ!
Тридцатилетняя война (1618—1648 гг?
Тридцатилетняя война (1618—1648 гг.
)
причины почему началась война?
1. причины начала Тридцатилетней войны 2?
1. причины начала Тридцатилетней войны 2.
Повод начала войны 3.
Страны участники 4.
Итог Срочно нужнооооо!
По итогам тридцатилетней войны?
По итогам тридцатилетней войны.
Страны - участницы тридцатилетней войны?
Страны - участницы тридцатилетней войны.
Дайте характеристику тридцатилетней войне?
Дайте характеристику тридцатилетней войне.
Что вы знаете о тридцатилетней войне?
Что вы знаете о тридцатилетней войне.
На этой странице вы найдете ответ на вопрос Каковы были причины Тридцатилетней войны ?. Вопрос соответствует категории История и уровню подготовки учащихся 5 - 9 классов классов. Если ответ полностью не удовлетворяет критериям поиска, ниже можно ознакомиться с вариантами ответов других посетителей страницы или обсудить с ними интересующую тему. Здесь также можно воспользоваться «умным поиском», который покажет аналогичные вопросы в этой категории. Если ни один из предложенных ответов не подходит, попробуйте самостоятельно сформулировать вопрос иначе, нажав кнопку вверху страницы.
Существуют различные мнения о причине I мировой войны.
Так, русский философ Л.
Карсавин отрицал саму постановку проблемы причинности I мировой войны как ненаучную.
Швейцарский психологК.
Юнгсчитал, что с момента начала войны мир пребывает в состоянии шизофрении.
В отечественной историографии безоговорочно доминировала ленинская концепция.
Суть ее состояла в том, что I мировая война — это империалистическая, захватническая война между двумя враждебными группировками капиталистических держав — германо - австрийским блоком и Антантой — за передел уже поделенного мира, перераспределение колоний, рынков сбыта, сфер влияния и приложения капиталов, за порабощение других народов.
В германской буржуазной историографии широкое распространение получила точка зрения, в которой внешняя политика Германии изображалась как ответная реакция на враждебную политику стран Тройственного согласия, осуществляющих ее «окружение».
В связи с этим отрицаются захватнические цели Германии в мировой войне, подчеркивается доброжелательность и честность германской дипломатии, коварство и вероломство России.
В британской и французской историографии также обнаруживается стремление возложить главную ответственность за развязывание военного конфликта наряду с Германией на Россию.
В связи с этим предпринимается попытка затушевать англо - германские и франко - германские противоречия.
Подчеркивая оборонительный характер внешней политики Антанты, буржуазные историки акцентируют внимание на экспансии царизма на Балканах, на Ближнем и Среднем Востоке.
Балканы накануне войны действительно превратились в один из самых опасных очагов международной напряженности.
Австро - германская экспансия на Балканах, стремление Германии подчинить своему влиянию Турцию и утвердиться в районе черноморских проливов резко обострили русско - германские противоречия, заставили царизм отойти от политики лавирования между блоками и принять ориентацию на англо - французскую Антанту.
Летом 1914 г.
Именно Германии было выгодно начать войну, поскольку русская армия и флот к ней еще не были готовы (А.
Зайончковский).
Германия взяла курс на войну еще осенью 1913 г.
, закончив реорганизацию своей армии.
Окончательное решение о войне было принято на секретных совещаниях германского императора с австро - венгерским престолонаследником в октябре 1913 г.
И в июне 1914 г.
Военному противоборству Германии и России предшествовало противостояние немецкого и российского империализма на экономической основе.
Главной причиной мировой войны, как это убедительно доказано в исторической литературе, стали противоречия между державами Антанты и Центральной коалицией, прежде всего между Англией и Германией.
Но налицо были и другие противоречия, которые также оказывали влияние на ход войны — противоречия между Германией и Австро - Венгрией, Австро - Венгрией и Болгарией, Россией и Англией, Россией и Францией, и т.
Д. В советской литературе проблема проливов освещалась без учета конкретно - исторических условий и характера отношений между великими державами.
Большинство историков, опираясь на известный ленинский тезис о том, что целью царизма был захват черноморских проливов, не учитывало, что имелась в виду конечная цель царизма в войне, но не отдельные этапы его политики, когда царское правительство вносило в нее значительные коррективы.
Так, еще правительство П.
А. Столыпина — С.
Д. Сазонова взяло курс на союз с Турцией, поставив своей целью образование военно - политического блока балканских государств с включением в его состав Османской империи.
Этого курса Россия придерживалась вплоть до ноября 1914 г.
, когда Турция вступила в войну на стороне Германии.
После начала русско - турецкой войны захват проливов был скорее пропагандистским лозунгом, чем практическим действием : для его осуществления у Черноморского флота не было достаточных военно - морских сил.
Кроме того, Россия не спешила с выполнением этой задачи, не желая осложнения отношений с союзниками, которые не горели желанием уступить проливы России, и с причерноморскими странами — Румынией, Болгарией, Грецией, объявившими нейтралитет.
Болгария и Греция сами претендовали на .