История | 5 - 9 классы
Чем государственное правление в Речи Посполитой отличалось от государственного правления Испании и Франции?
Как правление Владимира отразилось на государственность Украины - Руси?
Как правление Владимира отразилось на государственность Украины - Руси?
Срочно нужно, кто может помогите пожалуйста!
Срочно?
Срочно!
3 государственных органа сложившееся во времена правления Ивана 3 и Ивана Грозного.
Форма государственного правления, при которой верховная власть принадлежит избранным населением представителям?
Форма государственного правления, при которой верховная власть принадлежит избранным населением представителям.
Какой государственный орган был создан в правление Александра 1?
Какой государственный орган был создан в правление Александра 1?
Чем правление в новгороде отличается от правления во владимре суздале?
Чем правление в новгороде отличается от правления во владимре суздале.
Форма государственного правления при которой высшая власть принадлежит избранным населением представителем?
Форма государственного правления при которой высшая власть принадлежит избранным населением представителем.
Какие формы государственного правления вам известны?
Какие формы государственного правления вам известны.
В правление николая 1 крупными государственными деятелями, определяющими ряд направления внутренней политики были?
В правление николая 1 крупными государственными деятелями, определяющими ряд направления внутренней политики были.
Дайте характеристику Ивана III как государственного деятеля?
Дайте характеристику Ивана III как государственного деятеля.
Каково было положение Руси в начале его правления?
Характеристика Франции во время правления Наполеона и после его правления?
Характеристика Франции во время правления Наполеона и после его правления?
Вы зашли на страницу вопроса Чем государственное правление в Речи Посполитой отличалось от государственного правления Испании и Франции?, который относится к категории История. По уровню сложности вопрос соответствует учебной программе для учащихся 5 - 9 классов. В этой же категории вы найдете ответ и на другие, похожие вопросы по теме, найти который можно с помощью автоматической системы «умный поиск». Интересную информацию можно найти в комментариях-ответах пользователей, с которыми есть обратная связь для обсуждения темы. Если предложенные варианты ответов не удовлетворяют, создайте свой вариант запроса в верхней строке.
Вроде такНесмотря на борьбу с казаками, правление Владислава IV было одним из самых благополучных в истории Речи Посполитой.
Зато при Яне Казимире, пожалуй, самом ʼʼневезучемʼʼ короле во всей польской истории, разразился острейший внутри - и внешнеполитический кризис.
Украина взбунтовалась, и казачьи полки под руководством Б.
Хмельницкого нанесли ряд поражений польской армии.
Шляхта взяла реванш под Берестечком в 1651 ᴦ.
, но война затянулась на долгие годы.
Богдан Хмельницкий обратился за помощью к России, и та начала военные действия против Польши.
В 1655 ᴦ.
В войну вступила Швеция, и почти вся Польша оказалась залита шведским ʼʼпотопомʼʼ.
Значительная часть магнатов, шляхты и армии перешла на сторону шведов.
Слабостью Речи Посполитой попробовали воспользоваться еще два ее противника — Бранденбург и Трансильвания.
Впервые встал вопрос о разделах Речи Посполитой, которая из субъекта международной политики стала превращаться в ее объект.
Государство и независимость были спасены почти что чудом.
Подобно России в 1612—1613 гᴦ.
, широкое общенациональное движение помогло Яну Казимиру не только вернуть трон, но и восстановить многие утраченные позиции.
Война со Швецией завершилась Оливским миром 1660 ᴦ.
, с Россией — Андрусовским перемирием 1667 ᴦ.
И переходом части Украины под власть России.
При этом победа далась очень дорогой ценой.
Речь Посполитая вышла из потрясений середины XVII в.
Чрезвычайно ослабленной во всех отношениях — политическом, экономическом и демографическом.
И несмотря на это, предпринятые в 1660 - е гᴦ.
Попытки укрепить королевскую власть и государственные институты снова встретили сопротивление со стороны шляхты и магнатов, в очередной раз выступивших под знаменем ʼʼзолотых шляхетских вольностейʼʼ (рокош Любомирского) против даже очень несмелых попыток политических реформ.
После смерти Яна Собеского трон занял представитель саксонской династии Август II (1697 - 1733), при котором Польша потерпела сокрушительное поражение в Северной войне и после ее окончания попала в сферу политических влияний России.
В ходе Северной войны часть польской шляхты избрала на королевский престол Станислава Лещинского, смещенного затем сторонниками Августа II и русской армией.
Во второй период правления Августа II и при его преемнике Августе III (1733—1763) в Речи Посполитой стали складываться Два политических лагеря, возглавляемых магнатскими семьями Чарторыйских и Потоцких.
Первая группировка объединяла сторонников реформ и вошла в историю под названием ʼʼФамилияʼʼ.
Вторая представляла интересы той части магнатерии и шляхты, которая стремилась сохранить в неприкосновенности политические и культурные устои Речи Посполитой.
XVII век — эпоха абсолютизма в истории европейских государств.
В это же время рождались и принципиально новые модели политического устройства (Англия после революции 1640 - х гᴦ.
И Нидерланды).
В некоторых странах продолжала господствовать политическая раздробленность (Германия и Италия), встречались и образцы ʼʼдворянских республикʼʼ (Трансильвания, Венеция).
Речь Посполитая в данном отношении занимает совершенно особое место.
Польская ʼʼшляхетская демократияʼʼ в конце XVI - XVII вв.
Постепенно перерождалась в магнатскую олигархию, которая, однако, была очень несхожа с олигархическими режимами других стран (Швеции, к примеру).
Господствующая тенденция состояла в прогрессирующем ослаблении королевской власти.
Прерогативы короля растворяются в полномочиях сейма, сената͵ сеймиков, центрального и местного административного аппарата (канцлер, гетман, подскарбий, воеводы, старосты и каштеляны).
Начало этому процессу положили в 1570 - е гᴦ.
Генриховы артикулы, институт сенаторов - резидентов, подписание ʼʼпакта конвентаʼʼ при вступлении на престол очередного монарха и создание коронного трибунала, который лишил короля права быть верховной апелляционной инстанцией в судебных спорах.
Со временем было ограничено право короля производить нобилитацию, усилились контрольные функции сенаторов - резидентов, королевская гвардия подверглась сокращению, королю запрещалось без разрешения сейма выезжать за границу.
Даже матримониальные дела королевской семьи были поставлены под сеймовый контроль.