История | 10 - 11 классы
Дам много баллов .
Помогите написать рассказ от имени очевидца про бунт или восстание по истории .
Народ?
Народ!
Напишите, пожалуйста, начала, концы и + / - восстаний :
1.
Соляной бунт ( Московское восстание),
2.
Псковское восстание,
3.
Медный бунт,
4.
Восстание Разина.
Рассказ от имени очевидца событий 29мая 1453года турецкого воина?
Рассказ от имени очевидца событий 29мая 1453года турецкого воина.
Срочно помогите написать сочинение по истории?
Срочно помогите написать сочинение по истории!
Чем революция отличается от метижа , Восстания, заговора, бунта и других форм насильственного устранения власти?
Каковы методы и выводы Медного бунта, Соляного бунта, восстания Степана Разина, Соловецкого восстания(Движение старообрядцев)?
Каковы методы и выводы Медного бунта, Соляного бунта, восстания Степана Разина, Соловецкого восстания(Движение старообрядцев).
Написать рассказ от имени спортсмена по истории быстрее пожалуйста ?
Написать рассказ от имени спортсмена по истории быстрее пожалуйста !
Даю много балов !
Написать рассказ от имени спортсмена по истории быстрее пожалуйста ?
Написать рассказ от имени спортсмена по истории быстрее пожалуйста !
Даю много балов !
Написать рассказ от имени спортсмена по истории быстрее пожалуйста ?
Написать рассказ от имени спортсмена по истории быстрее пожалуйста !
Даю много балов !
Кому не сложно, сделайте, пожалуйста?
Кому не сложно, сделайте, пожалуйста!
Написать сочинение на тему "Римские войны" от имени очевидца.
НАПИШИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РУКОВОДИТЕЛЕЙ МЕДНОГО БУНТА, СОЛЯНОГО БУНТА, И СОЛОВЕЦКОГО ВОССТАНИЯ?
НАПИШИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РУКОВОДИТЕЛЕЙ МЕДНОГО БУНТА, СОЛЯНОГО БУНТА, И СОЛОВЕЦКОГО ВОССТАНИЯ.
Помогите пажалуйста?
Помогите пажалуйста.
Задание по истории за 6 класс составить рассказ от имени нарманов.
Дам 25 балов.
На этой странице сайта размещен вопрос Дам много баллов ? из категории История с правильным ответом на него. Уровень сложности вопроса соответствует знаниям учеников 10 - 11 классов. Здесь же находятся ответы по заданному поиску, которые вы найдете с помощью автоматической системы. Одновременно с ответом на ваш вопрос показаны другие, похожие варианты по заданной теме. На этой странице можно обсудить все варианты ответов с другими пользователями сайта и получить от них наиболее полную подсказку.
Людей, которые подняли бунт, поражала двуличие представителей власти.
Содной стороны они обещали объективно разобраться, шли втолпу итам призывали кспокойному разрешению конфликта, асдругой стороны готовили расправу.
События, окоторых идет речь взаголовке статьи, происходили16 - 17, частично 18июня, аесли принять вовнимание жестокую расправу над его участниками (суды, партийно - общественные игосударственные меры, направленные наихкомпрометацию), они продолжались доконца июня, втечение июля иавгуста.
Компартийные исоветские органы расценили ихкак проявление коллективного хулиганства, массовых беспорядков.
Советские историки ихсознательно замалчивали.
Только вгоды независимости эти идругие подобные события были оценены, как народные движения против тоталитарного государства, предпринимаются попытки ихпереосмысления всоответствии стребованиями времени.
Так вучебниках поистории Украины О.
Бойко (6, 443), Ф.
Турченко (11) одним абзацем идет речь озабастовках ибеспорядках вОдессе, Донецке, Кривом Роге, свидетельствовавших онедовольстве политикой коммунистической партии, еелидера М.
С. Хрущева, проявлении общественного сознания, выходящего зарамки идеологических установок.
Иван Глинка, «Укринформбюро» (12, 4), встатье «История народных бунтов» пишет остихийные выступлениях трудящихся вразных городахСССР, втом числе ивКривом Роге.
Онрассказывает ожестокой расправе власти ижертвах, которые принесли мятежники наалтарь свободы.
Количество убитых, раненых, искалеченных, осужденных просто ужасает.
Криворожские авторы (историки ижурналисты) почти необращались кэтой важной теме.
Лишь некоторые изних предприняли первые попытки переоценить события вновом духе.
Еще накануне независимости журналисты Г.
А. Гусейнов иК.
В. Пономарев издали газету «Хроника» ; редактором еебыл Г.
Гусейнов, теперь известный писатель, автор многих популярных книг ижурналистских исследований.
Встатье К.
Пономарева - Беседина «Бунт наСоцгороде» давалась верная оценка тех событий (10).
Это для того времени был смелый поступок.
Вопреки официальной версии особытиях, как массовом хулиганском выступлении, газета писала, что это было стремление ксвободе, когда люди вышли наулицы, чтобы доказать, что власть наказуема, она должна прислушиваться кмнениям простых рабочих.
Акогда она незахотела этого делать, возник бунт, который был жестоко подавлен.
Пораспоряжению горкома партии газета была уничтожена (29, 2).
Журналистка Н.
Колиснык вгазете «Заграва» ижурнале «Курьер Кривбасса» призвала переоценить драматическое выступление трудящихся, реабилитировать его участников.
Ноееголос небыл услышан, хотя это уже было вгоды независимости.
Учитывая выше сказанное, автор этой публикации пытается внести посильный вклад визучение важного исторического события.
Собранные имархивные документы (1, 2, 3, 4) ивоспоминания участников иочевидцев(14 - 43)позволяют сделать вывод, что наКриворожье состоялось первое народное правозащитное выступление рабочих ради свободы иправ человека.
Сначала расскажем обобстановке, вкоторой происходили эти события.
Как известно, вхождение Украины всостав СССР лишило украинский народ независимости, принесло ему многочисленные беды— голодоморы, репрессии.
Обэтом подробно рассказывает С.
Билокинь вкниге «Масовий терор якзасіб державного управління СРСР» («Массовый террор как средство государственного управления СССР»— «А») (5).
Криворожские события могут быть хорошей иллюстрацией кего выводам.
После смерти Сталина, Н.
С. Хрущевпытался реформировать сталинскую систему.
Несмотря наопределенные позитивные сдвиги, реформы были непоследовательными, незатрагивали основ государственного социализма.
НаХХII съезде партии (1961г.
) была выдвинута программа построения коммунизма, направленная на воспитание народа вдухе социальной мифологии.
Трудящиеся стали жертвой коммунистических экспериментов.
Многие, поверив сказкам осветлом будущем, включились всоревнование зазвание ударников иколлективов коммунистического труда.
Тогдашние ученые - обществоведы оценили это движение как предвестник наступления коммунизма (7).
Иначе они инемогли, потому что мысли, которые противоречили курсу партии, отвергались, ихносители— преследовались.
Таких ученых ждала судьба криворожских правозащитников.
Обэтом свидетельствует пример одного изсоавторов изданных тогда книг, настоящего исследователя предлагаемой темы.
Запопытку иметь иотстаивать свое мнение онбыл исключен изпартии ивынужден был работать рабочим вкарьере.
Поэтому такие ученые, будучи ослепленными коммунистическим романтизмом, немогли объективно оценить народные движения, втом числе ииюньские события вКривом Роге, увидеть вних другую перспективу— крах коммунистических экспериментов, гибель красной империи (такая оценка еедана внынешних учебниках истории), атем более возникновение независимой Украины.