Отметьте последствие ордынского владычества1) новый импульс в развитии культуры2) расширение торговых отношений с восточными государствами3) усиление княжеской власти?

123345zmey 30 нояб. 2021 г., 05:19:39

Последствия ордынского владычества

Многие современные историки

по - разному относятся к теме татаро - монгольского нашествия.

Часто

задается вопрос : “А было ли иго?

” Хочу привести мнения и высказывания

некоторых из них за “круглым столом” :

М.

Гольман :

“Взаимоотношения Золотой Орды с Русью трактуют даже не как

военно - политический протекторат, а как союз двух примерно равноценных

образований, который, с одной стороны, способствовал процветанию Золотой Орды, а с другой — сохранил государственность Руси, ее самобытность и

помог образованию великой русской нации и великого русского народа.

Важно также отметить, что остались и сторонники негативной оценки

монгольского нашествия, причем упор делается на его отрицательные

последствия не для покоренных стран, а для монгольского народа.

Эти

разрушительные и плачевные последствия связаны с распадом монгольской

империи, наступлением двухсотлетней полосы феодальных междоусобиц,

которая, в конце концов, сыграла с монголами злую шутку – привела к

иноземному нашествию : они попали под иго манъчжуров.

”

В. Трепалов : “оценки монгольского нашествия не могут быть однозначны.

Да,

походы Батыя —это разруха, жертвы и это оценивается отрицательно.

Но то, что мы называем “игом”, — это такое глобальное заявление, такой перелом

всей российской истории, что обычными эмоциональными мерками “хорошо –

плохо” его оценивать некорректно.

Так же, как, например, Великую

Отечественную войну.

К тому же если для русских людей Золотая Орда, ее

ханы – это традиционный образ завоевателей, то для множества тюркских

народов России Золотая Орда была этнической колыбелью.

И отношение к

этому государству, к правящему этносу, к монголам, у них совсем другое”.

А. Горский : “Мне кажется, однозначного ответа на вопрос

“положительным или отрицательным было влияние монгольского завоевания”

быть не может.

Во - первых, история Золотой Орды — это часть истории

России, ведь ее территория практически полностью входит в нынешние

российские границы.

Одно дело — оценивать такое конкретное событие, как

поход Батыя : оно, естественно, имело для русских земель отрицательные

последствия.

Другое дело — опосредованное влияние завоевания на историю

российской государственности.

Здесь нужно говорить не о положительном

или отрицательном влиянии, а о том, насколько оно было значительно.

Здесь в историографии высказывались разные мнения ; я считаю, что

монгольское завоевание привело к коренному изменению типа

государственного развития.

Недаром говорят : “домонгольский период” —

именно потому, что тогда Руси был присущ традиционно европейский путь

феодального развития (конечно с определенной региональной спецификой) .

А в тех условиях, в которых Россия оказалась в XIII - XV веках, под

воздействием необходимости ускоренной централизации сформировался тип

развития страны, отличающийся значительным своеобразием”.

Д. Исхаков : “Оценки национальных историков невольно будут различаться.

Для

национальной татарской истории монгольское явление, безусловно,

положительное”.

В. Даркевич : “Я отношу себя к сторонникам

традиционной точки зрения и солидарен с большинством крупных историков :

роль монгольского нашествия в истории русского народа полностью

отрицательная”.

Как мы видим, обмен мнениями почти не дает

однозначного ответа.

Понять причины столь заметного несогласия в оценках этих событий в современном ученом мире очень трудно.

В Советское время

высказывалось однородное понятие отрицательного влияния ига на развитие

Руси, сейчас же эта концепция значительно пересматривается.

Некоторые

ученые сформировывают свою точку зрения по ордынскому игу в области

“золотой середины”.

Мое отношение к этим событиям сводится к одному : иго было, и у него были свои отрицательные и положительные стороны.

Оно значительно повлияло на ход всей истории России.

A892894646041anaid 9 мар. 2021 г., 15:24:12 | 10 - 11 классы

Последство ордынского владычества по пунткам?

Последство ордынского владычества по пунткам.

Костя104 29 янв. 2021 г., 03:59:52 | 5 - 9 классы

За счет каких факторов происходит расширение княжеского землевладения в период ордынского владычества?

За счет каких факторов происходит расширение княжеского землевладения в период ордынского владычества.

MarinaKyzn65 2 апр. 2021 г., 12:12:18 | 5 - 9 классы

Каковы последствие ордынского владычества для Руси?

Каковы последствие ордынского владычества для Руси.

Siriavolk5555 14 мар. 2021 г., 18:28:57 | 5 - 9 классы

Последствия ордынского владычества?

Последствия ордынского владычества.

На Руси

Как можно больше.

КристинаКокс 4 авг. 2021 г., 20:11:20 | 5 - 9 классы

Последствие ордынского владычества ?

Последствие ордынского владычества ?

Вика0063 7 мая 2021 г., 14:54:56 | 5 - 9 классы

Каковы последствия ордынского владычества для Руси?

Каковы последствия ордынского владычества для Руси?

69963 7 июн. 2021 г., 02:22:16 | 5 - 9 классы

15 БАЛЛОВ СРОЧНО ?

15 БАЛЛОВ СРОЧНО !

Последствия ордынского владычества для развития руси (4положительных + 4 отрицательных ).

Gumanitariy1 29 мар. 2021 г., 08:38:34 | 5 - 9 классы

Политические последствия ордынского владычества?

Политические последствия ордынского владычества.

Anna2281337 21 мая 2021 г., 07:33:06 | 5 - 9 классы

Последствия ордынского владычества(кратко)?

Последствия ордынского владычества(кратко).

Mamasorry77 5 мар. 2021 г., 21:30:44 | 5 - 9 классы

Последствия ордынского владычестваДля Руси : для экономического развития, для политического развития, для культурного развития?

Последствия ордынского владычества

Для Руси : для экономического развития, для политического развития, для культурного развития.

Для золотой орды : тоже самое что и для Руси.