История | 1 - 4 классы
Приведите 2 аргумента "за" и 2 аргумента "против".
1. Реформы Александра 2 были незакончеными .
2. Консервативное движение отрицательно относилось к реформами, т.
К. они стали причиной роста революционного движения.
3. В либеральном движении этого периода не было единства, т.
К. одни считали, что в России нужна конституция, а другие поддерживали Александра 2 на пути реформ.
4. Основными причинами краха народничества движения можно назвать переход к более радикальным способом давлением на власть.
Помогите, пожалуйста.
В чем причины отказа Александра 1 от проведения реформ ?
В чем причины отказа Александра 1 от проведения реформ ?
Помогите написать характеристику КОНСЕРВАТИВНОГО движения ЛИБЕРАЛЬНОГО и РЕВОЛЮЦИОННОГО движений ?
Помогите написать характеристику КОНСЕРВАТИВНОГО движения ЛИБЕРАЛЬНОГО и РЕВОЛЮЦИОННОГО движений !
За лучший ответ дам 25 баллов.
Составьте список причин которые заставили Александра отказаться от курса либеральных реформ?
Составьте список причин которые заставили Александра отказаться от курса либеральных реформ.
Составьте список причин которые заставили Александра отказаться от курса либеральных реформ?
Составьте список причин которые заставили Александра отказаться от курса либеральных реформ.
Причины Отказа от реформ Александра 1?
Причины Отказа от реформ Александра 1.
Таблица "Общественное движение при Александре 2 "на три графы : 1?
Таблица "Общественное движение при Александре 2 "на три графы : 1.
Консервативное направление ;
2.
Либеральное направление ;
3.
Радикальное направление.
Правление Александра I 1815 - 1825 - - - отход от либеральных реформ?
Правление Александра I 1815 - 1825 - - - отход от либеральных реформ.
2 аргумента за отход
2 аргумента против отхода.
Как отказ Александра 1 от дальнейших реформ повлиял на развитие движения декабристов?
Как отказ Александра 1 от дальнейших реформ повлиял на развитие движения декабристов?
Почему реформа Александра II привели к росту радикальных настроений?
Почему реформа Александра II привели к росту радикальных настроений?
Консервативные реформы Александра 1?
Консервативные реформы Александра 1.
На этой странице находится ответ на вопрос Приведите 2 аргумента "за" и 2 аргумента "против"?, из категории История, соответствующий программе для 1 - 4 классов. Чтобы посмотреть другие ответы воспользуйтесь «умным поиском»: с помощью ключевых слов подберите похожие вопросы и ответы в категории История. Ответ, полностью соответствующий критериям вашего поиска, можно найти с помощью простого интерфейса: нажмите кнопку вверху страницы и сформулируйте вопрос иначе. Обратите внимание на варианты ответов других пользователей, которые можно не только просмотреть, но и прокомментировать.
1)Ответ.
Александр III изменил сам стиль управления внешней политикой.
Теперь император определял её сам, не полагаясь на министра иностранных дел.
Последний стал лишь исполнителем.
Главное изменение произошло в европейской политике.
Император отказался от существовавшего до этого союза с Германией и Австро - Венгрией, вместо этого заключив союз с Францией, которая в то время была республикой (потому, например, на официальном обеде в Петергофе звучала революционная «Марсельеза»).
С германскими государствами Россия обычно дружила начиная с Петра I, из этих земель происходили многие русские императрицы.
При этом Франция чаще всего оказывалась в числе противников России, и Крымская война оставалась ещё свежа в памяти.
Однако в прежнем союзе у России было явно подчинённо положение, Германия вспоминала об этом, только когда ей было удобно, что наглядно продемонстрировал Берлинский конгресс.
С Австро - Венгрией у России были противоречия на Балканах.
При этом союз с Францией получился равноправным.
Париж таким образом выходил из международной изоляции после Франко - прусской войны, потому был заинтересован в переговорах не меньше Санкт - Петербурга.
К тому же в Европе активно формировались военно - политические блоки, дело постепенно шло к общеевропейской войне.
В случае войны в союзе с Германией и Австро - Венгрией Россия не имела бы общей границы с вероятным противником, потому не могла бы рассчитывать на новые территории (в результате победы над Наполеоном она их почти не получила), в случае войны против Германии и Австро - Венгрии ситуация получалась противоположной.
2)
Ответ.
Россия завершила присоединение Средней Азии, таким образом получила огромные, но малоразвитые территории с суровым климатом.
3)
При Александре III не было войн, за исключением военных операций в Средней Азии, потому у современников были основания его так называть.
Но сегодня с ними нельзя согласиться, зная, как дальше развивались события.
Соглашение России с Францией положило начало Антанте.
Противостояние Антанты и Тройственного союза привело к I мировой войне.
Таким образом цепь событий, из - за которых эта страшная война разразилась, началась с франко - русских переговоров Александра III.
( это только за, а против - незнаю).