История | 1 - 4 классы
Сравнить управление государством в Афинах и в Риме.
Кто из жителей Афин обладал правом участвовать в управлении государства?
Кто из жителей Афин обладал правом участвовать в управлении государства?
Кто таким правом не обладал?
Афины и Спарта : хозяйство, общественное деление, управление, культура( сравнить)?
Афины и Спарта : хозяйство, общественное деление, управление, культура( сравнить).
Сравнить управление государством при Ярославе и при предыдущих правителях Руси?
Сравнить управление государством при Ярославе и при предыдущих правителях Руси.
Кто из жителей Афин не имел права на управление государством?
Кто из жителей Афин не имел права на управление государством?
Сравните соц?
Сравните соц.
Управление в Риме и в Афинах.
Сравнение Рима и Афин?
Сравнение Рима и Афин!
Сравните систему воспитания в Спарте, Афинах и Риме?
Сравните систему воспитания в Спарте, Афинах и Риме.
Сравните Государственное устройство Рима и АфинСхема " Государственное устройство "Рим АфиныСравнительная характеристиркаОтличия Общее?
Сравните Государственное устройство Рима и Афин
Схема " Государственное устройство "
Рим Афины
Сравнительная характеристирка
Отличия Общее.
Сравните системы гоч?
Сравните системы гоч.
Управления в Риме и Афинах(обратите внимание на оплато, посаду, роль сената).
Сравните управение государством в Риме и Афинах?
Сравните управение государством в Риме и Афинах.
В чём сходство (ответ пожалуйста кратко).
На этой странице сайта, в категории История размещен ответ на вопрос Сравнить управление государством в Афинах и в Риме?. По уровню сложности вопрос рассчитан на учащихся 1 - 4 классов. Чтобы получить дополнительную информацию по интересующей теме, воспользуйтесь автоматическим поиском в этой же категории, чтобы ознакомиться с ответами на похожие вопросы. В верхней части страницы расположена кнопка, с помощью которой можно сформулировать новый вопрос, который наиболее полно отвечает критериям поиска. Удобный интерфейс позволяет обсудить интересующую тему с посетителями в комментариях.
Рим VI - первой половине IV в.
До н.
Э. (все даты даются - до н.
Э. , кроме специально указанных)
Богатая почва подразумевала онсовную деятельность населения, связанную с сельским хозяйством.
Плодородные почвы позвояли кормить на маленьком участке земли больше людей, чем, скажем, в той же достаточно менее плодородной Аттике.
Не стоит забывать и об уровне агротехники и условий возделывания земли.
Город постепенно втягивался в морскую торговлю (даже отмечают что торговый договор, заключенный с Карфагеном в 509г, не имел особого значения, так как у Рима были проблемы даже с владением Тибра и своей постоянной гаванью, связанной с городом).
Основание в 4в.
Остии свидетельствует о морских интересах Рима.
Новый договор с Карфагеном был заключен в 348г.
Что свидетельствует о увеличении торгово - денежных отношений в Риме.
Поэтому, в частности, период доводится до 4 в.
Товарно - денежные отношения еще только начинали развиваться и набирать обороты .
В этом отношении Рим отсавал от Этрурии (тем более от италийских греков), и был напрямую заивисим от влияния этруссков.
В Этрурии пользовались греческими монетами, свои стали чеканить только в конце 4в.
Соседство с торгово - ремесленными центрами, вовлеченность в торговлю стимулировало и "экономику Рима", где господствовал натуральный обмен - закономерность аграрных обществ.
Основание Остии говорит о том, что в городе появилось достаточно монеты для ведения морской торговли с такими "монстрами" как Карфаген и Сиракузы.
"Международная валюта" все - таки представляет собой серебро, либо бронза.
Рим предпочитал медные слитки - ассы, что еще раз свидетельствует о достаточно низком уровне развития экономики и интесификации денежного обращения.
Впрочем это не отменяет использование (у каких - то торговцев или нобилей) греческих монет.
Нормой и стандартом оценки жизни была медь.
Причем не монета, пригодная для торговли, а слитки, что очень о многом говорит в экономическом отношении по отношению к Афинам (греческим городам с морской торговлей и соседством с цивилизациями востока, особенно с Персией в конце 6 - 4в.
). Можно сказать, что товар обменился на товар - это норма.
Схема же : товар - деньги, видимо только к концу периода набирала силу, причем в зажиточной прослойке (как у плебеев, так и сенаторов, к концу периода сенаторов - нобилей), торговцев.
Остальная часть рынка представляла собой сектор "натурального обмена".
Параметры сравнения.
Афины VIII - первая половина VI в
По существу эпоха "Архаики" - становление полиса, формирование гражданского института, соотвтествующей идеологии, системы воспитания.
Применильно к Афинам - рядовой полис, который еще ничем не выделялся, с большим трудом захватил даже остров Саламин (в стихах Солона отмечается обманные действия будущего реформатора), вел пограничные войны с Мегарами (на Истме).
Морская торговля не играла большого значиения.
Порт Мунихион был весьма скромных размеров.
Только с эпохой тирании Писитрадитов (где - то с середины 6в.
, обычно датируют 560г.
- начало эры тирании) Афины стали выдвигаться в крупные военные и торгово - экономические полисы, налаживаться морские связи с другими полисами.
В экономическом плане , на наш взгляд, Афины 8 - 6в.
Примерно соответсвовали риму 6 - 4в.
Основные : экономический и социальный, вспомогательный : политический.
Как говорил / писал Бродель : география, экология, экономические и социальные структуры, - все это можно отнести к глубинным слоям исторического процесса, структурам, на поверхностном уровне оказывается "политическая история", верхушка айсберга.
Даты, события - всего лишь пена, затрудняющая понимание того, что лежит в глубине океана истории, того, какие слои этажи - структуры заставляют двигаться более верхние "этажи" истории.
Социальные и экономические отношения находятся в такой тесной связи, что их трудно рассматривать независимо друг от друга, но мы будем рассматривать стороны по отдельности, не забывая о таких связях, дабы акцентировать внимание и более выпукло показать эти стороны, больше подходящие к "экономической", либо " к" социальной" стороне.
Итак.
Сравнеия.
Привожу даты и века риентировоочно (возможно историки - античники могли бы сильно поправить - сдвинуть рамки).
Но я приводу свое личное наблюдение (впоследствии могу кое - что проправить).
Рим VI - сер.
IVв. до н.
Э. напоминают Афины VIII - VI вв.
До н.
Э. Как я уже говорил в истории господствует асинхрония , в смысле : хронолигеческое несовпадение каких - либо идущих исторических процессов в обществах.
Этрурия оказывалась более развита, чем тот же Рим, окрестные племена Рима еще не вступили на путь сложения своей государственности.
Так же и в Греции.
Афины были отсталой провинциальной деревней по сравнению с торговыми Милетом, Хиосом, Самосом и т.
Д. Беотия, находясь в отлдаленности от моря и торговых путей запаздывала в экономическом развитии, не говоря про Аркадию, Ахайю и Этолию (последние вообще воспринимались как разбойники, пираты, с которых фактически и брать - то нечего было).