История | 5 - 9 классы
60 баллов.
История России.
9 класс.
Эссе.
Тема : "Кто виновен в развязывании холодной войны?
".
Доклад по теме "На фронтах Гражданской войны" 9 класс история россии?
Доклад по теме "На фронтах Гражданской войны" 9 класс история россии.
Кто виновен в развязывании 2 мировой войны?
Кто виновен в развязывании 2 мировой войны?
Эссе по истории на тему "Россия в двухтысячные годы"?
Эссе по истории на тему "Россия в двухтысячные годы".
Эссе на тему "народы России наша : общая история"?
Эссе на тему "народы России наша : общая история".
РОЛЬ США В РАЗВЯЗЫВАНИИ "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ"?
РОЛЬ США В РАЗВЯЗЫВАНИИ "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ".
Кто, по - вашему, виноват в развязывании Холодной Войны?
Кто, по - вашему, виноват в развязывании Холодной Войны?
Аргументируйте свой ответ.
Срочно?
Срочно!
Эссе по истории.
Борьба за мир в годы холодной войны - глобальная проблема.
Кто виновен в развязывании Холодной войны ?
Кто виновен в развязывании Холодной войны ?
Можно ли было её избежать ?
Докажите, что Советский Союз, является виновным в развязывание "Холодной войны"?
Докажите, что Советский Союз, является виновным в развязывание "Холодной войны".
Кто виноват а кто прав в развязывании гражданской войны в россии обоснуйте свой ответ?
Кто виноват а кто прав в развязывании гражданской войны в россии обоснуйте свой ответ.
На этой странице вы найдете ответ на вопрос 60 баллов?. Вопрос соответствует категории История и уровню подготовки учащихся 5 - 9 классов классов. Если ответ полностью не удовлетворяет критериям поиска, ниже можно ознакомиться с вариантами ответов других посетителей страницы или обсудить с ними интересующую тему. Здесь также можно воспользоваться «умным поиском», который покажет аналогичные вопросы в этой категории. Если ни один из предложенных ответов не подходит, попробуйте самостоятельно сформулировать вопрос иначе, нажав кнопку вверху страницы.
Представление о том, что в войне есть правая и виноватая стороны - очень упрощенное.
Приведу пример для понимания.
В суд по гражданским делам приходят две стороны.
Каждая уверена в своей правоте.
У каждой стороны есть адвокат, который приводит аргументы в поддержку позиции своего клиента.
Каждый убеждает своего клиента, что он прав.
Только судья признает правоту одной стороны и неправоту другой.
А еще бывает, что после того, как судья вынесет свое решение - проигравшая сторона подает на апелляцию и суд более высокой инстанции отменяет решение первого судьи.
Холодная война - это столкновение двух систем, каждая из которых представляла не менее десятка государств.
Правительства стран, вступивших в конфликт, делали все возможное, что бы убедить свои народы в своей правоте и неправоте противника.
Над разработкой аргументов работали целые институты, сотни кафедр общественных наук в университетах, тысячи, если не десятки тысяч деятелей искусств - кино, телевидения, литературы.
Есть поговорка : "Историю пишут победители".
Победители в холодной войне, естественно, считают свою победу, признанием своей правоты.
Проигравшие хранят надежду на пересмотр хода истории.
Хорошо, что холодная война осталась в прошлом.
Хорошо, что холодная война так и осталась холодной войной, не переросла в глобальный военный конфликт.
Думаю, что понятие вины в развязывании конфликта - это очень упрощенная пропагандистская трактовка конфликтов.
В реальности обе стороны конфликта имеют не совпадающие интересы.
В результате конфликта возникает новая реальность, которая может оказаться очень неожиданной для всех участников конфликта.
Нет однозначного и исторически неизменного ответа на вопрос : "Кто виновен ?
" Наверное, более правильно говорить об исторических событиях, которые привели к возникшей ситуации.