История | 10 - 11 классы
Сравните крестьянское хозяйство в пореформенной Беларуси и фермерское хозяйство в США.
Что составляло основу хозяйства боспора?
Что составляло основу хозяйства боспора.
Сочинение на тему виды производящего хозяйства?
Сочинение на тему виды производящего хозяйства.
Каким был характер труда?
Каким был характер труда?
В фермерском хозяйстве.
Сравните как вели хозяйство древние египтяне и жители передней азии?
Сравните как вели хозяйство древние египтяне и жители передней азии.
Можно ли утвердить что условия для развития земледелия у них были одинаковые?
Выберите главный признак промышленного переворотаА)изобретения паровых машин в производствоБ) конвейерное производство стандартных изделийВ) Перевод крестьянских хозяйств на трехпольеГ) Широкое внедре?
Выберите главный признак промышленного переворота
А)изобретения паровых машин в производство
Б) конвейерное производство стандартных изделий
В) Перевод крестьянских хозяйств на трехполье
Г) Широкое внедрение в сельское хозяйство орудий производства из металла.
Каким было хозяйство у зависимого крестьянина?
Каким было хозяйство у зависимого крестьянина.
Каким было хозяйство у зависимых крестьян?
Каким было хозяйство у зависимых крестьян.
Какими были поселения хозяйство в цивилизации?
Какими были поселения хозяйство в цивилизации.
Сравните натуральное и торгово - денежное хозяйство?
Сравните натуральное и торгово - денежное хозяйство.
Первой половине ХIХ в?
Первой половине ХIХ в.
В США шел активный процесс расширения и освоения территории :
а) верно б) неверно
2.
Выберите правильный ответ.
Характерные черты плантационного хозяйства на Юге США : а) тесная связь с рынком б) опора на фермерские хозяйства в) широкое использование квалифицированной рабочей силы.
Если вам необходимо получить ответ на вопрос Сравните крестьянское хозяйство в пореформенной Беларуси и фермерское хозяйство в США?, относящийся к уровню подготовки учащихся 10 - 11 классов, вы открыли нужную страницу. В категории История вы также найдете ответы на похожие вопросы по интересующей теме, с помощью автоматического «умного» поиска. Если после ознакомления со всеми вариантами ответа у вас остались сомнения, или полученная информация не полностью освещает тематику, создайте свой вопрос с помощью кнопки, которая находится вверху страницы, или обсудите вопрос с посетителями этой страницы.
Ключевая проблема эпохи : несмотря на сложности, аграрный сектор в экономике России из кризисного и застойного превратился во второй половинеXIX века в развивающийся, товарный.
1. Формы землевладения и их эволюция в пореформенный период2.
Крестьянское хозяйство.
Проблема социального расслоения в деревне.
3. Помещичье хозяйство.
Типы аграрной буржуазной эволюции.
4. Новые тенденции в развитии сельского хозяйства.
Когда говорят о сельском хозяйстве России второй половины XIX – начала XX вв.
, то имеют в виду главным образом Европейскую Россию, наиболее сельскохозяйственно развитый регион, включающий 49 губерний и 1 область.
В других местах империи (Средняя Азия, Сибирь, Закавказье) ввиду малочисленности населения сельскохозяйственное производство обслуживало лишь местные нужды и не имело общероссийского значения.
В Европейской России находились главные угодья (пашни, выпасы), подавляющая часть скота (более 80%), здесь производилась не только основная часть зерна, мяса, птицы и других продуктов, обеспечивавших внутренние потребности страны, но и для вывоза (экспорта) за рубеж.
Изделия земледелия и животноводства - главные предметы российского вывоза на протяжении всего XIX в.
Несмотря на успехи в промышленном развитии, невзирая на рост городов, транспорта, Россия и в период царствования Александра II оставалась сельскохозяйственной страной.
В сельской местности проживала подавляющая часть жителей (около 90%), а землепашество, скотоводство, обработка сельскохозяйственной продукции являлись главными занятиями для основной массы трудоспособного населения.
Поэтому все изменения в этой области носили характер государственного события.
Экономическое развитие России напрямую зависело от условий реализаций крестьянской реформы.
К середине 90 - х гг.
Численность населения возросла до 130 млн.
Человек, из которых только17 млн.
(13%) проживало в городах.
К началу XX века в Европейской России возникло аграрное перенаселение.
Сельское население здесь в 1861 - 1900 г.
Возросло с 50 млн.
До 80 млн.
Человек.
На Украине рост населения за этот период составил 72%.
Одновременно средний размер крестьянского надела сократился от 4, 8 до 2, 6 десятины.
Поэтому, по подсчетам экономистов, лишь 21% деревенских работников были нужны для ведения сельского хозяйства.
Со второй половины XIX века в России капитализмначал утверждаться, какгосподствующая общественно - экономическая система.
Именно в сельском хозяйстве эволюция капиталистических отношений шла медленными темпами.
В пореформенный период сложилисьтри типа помещичьего хозяйства : 1.
Отработочная система - обработка земли помещика своим инвентарем.
Это была полукрепостническая форма эксплуатации с низкой производительностью труда.
2. капиталистическая системаприменение вольнонаемного труда крестьян - батраков, обрабатывающих землю помещика его инвентарем.
3. смешанная система - использование вольнонаемного труда и обработки.
В пореформенной Россииосновными формами землевладениябылинадельное, частное и казенное.
Надельные земли до полного выкупа считались неполной собственностью крестьян : ими можно было пользоваться, передавать по наследству, сдавать в аренду, но нельзя было продавать.
Крестьянин не мог отказаться от надела, даже если он в ряде местностей (особенно в нечерноземных, приносил доход меньше платежей).
Особенностью надельного владения было то, что три четверти его находилось во владении общин.
Размеры наделов также были различными в разных регионах страны.
Со временем на Украине и в западных районах страны общины были ликвидированы и существовалоподворное землевладение.
Отмена крепостного права при сохранении общины подорвала развитие частного землевладения.
В силу своей половинчатости земельная реформа в хозяйственном отношении мало улучшила положение крестьян.
Общинное землевладение, предшествуя обезземеливанию экономически слабых элементов деревни, в то же время тормозило развитие сильных, предприимчивых крестьян.
Еще в крепостную эпоху в деревне стал возникать небольшой слой зажиточных, так называемых «капиталистых» (по тогдашней терминологии) крестьян – ростовщиков, скупщиков, торговцев.
Вместе с тем увеличивалось и число обедневших крестьян.
В пореформенный период этот процесс получил свое дальнейшее развитие.
Его зафиксировала земская и правительственная статистика.
Исследователи, публицисты и писатели народнического направления трактовали этот процесс как рост простого имущественного неравенства.
Авторы, принадлежавшие к марксистскому направлению, рассматривали его как важное социальное явление и показатель утверждения капитализма в деревне.
Такой взгляд получил затем развитие в ряде научных исследований 90 - х годов (например, И.
А. Гурвич и В.
Е. Посникова).