История | 5 - 9 классы
Напишите сочинение на тему : Моё отношение к Петру 1(даты, определения, реформы, современники, характеристика времени, титул, дела, почему его назвали Великим, вывод)
СРОЧНОООООО!
Пожалуйста напишите все даты и определения эпохи Петра Первого?
Пожалуйста напишите все даты и определения эпохи Петра Первого!
За что Екатерине II, как и Петру I, был присвоен титул «Великая»?
За что Екатерине II, как и Петру I, был присвоен титул «Великая»?
Небольшое сочинение на тему "Моё отношение к Петру 1 " срочно?
Небольшое сочинение на тему "Моё отношение к Петру 1 " срочно.
Почему сенат назвал Петра 1 великий ?
Почему сенат назвал Петра 1 великий ?
Напишите реформы Петра I их дату и значения?
Напишите реформы Петра I их дату и значения.
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА?
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!
За что современники назвали Великими Петра 1 и Екатерины 2.
(кратко)
СПАСИБО!
Можно ли назвать Екатерину 2 продолжателем дела петра великого?
Можно ли назвать Екатерину 2 продолжателем дела петра великого?
Почему?
Дайте краткую характеристику реформам Петра Великого а) экономические б) социальные в) административные?
Дайте краткую характеристику реформам Петра Великого а) экономические б) социальные в) административные.
Дайте краткую характеристику реформам Петра Великого а) экономические б) социальные в) административные?
Дайте краткую характеристику реформам Петра Великого а) экономические б) социальные в) административные.
Дайте краткую характеристику реформам Петра Великого а) экономические б) социальные в) административные?
Дайте краткую характеристику реформам Петра Великого а) экономические б) социальные в) административные.
На этой странице сайта размещен вопрос Напишите сочинение на тему : Моё отношение к Петру 1(даты, определения, реформы, современники, характеристика времени, титул, дела, почему его назвали Великим, вывод)СРОЧНОООООО? из категории История с правильным ответом на него. Уровень сложности вопроса соответствует знаниям учеников 5 - 9 классов. Здесь же находятся ответы по заданному поиску, которые вы найдете с помощью автоматической системы. Одновременно с ответом на ваш вопрос показаны другие, похожие варианты по заданной теме. На этой странице можно обсудить все варианты ответов с другими пользователями сайта и получить от них наиболее полную подсказку.
Мое отношение к личности Петра исключительно положительное так как он был и могучим человеком, с твердым характером и сильной волей, умный, трудолюбивый и целеустремленный.
И, по моему мнению, только такой человек мог вывести Россию из многовекового застоя, и не просто вывести из застоя, а сделать её одной из могущественных держав Европы, но с другой стороны его черезмерная жестокость во время стрелецкого бунта, возможно вызванная его детскими впечатлениями, только портит впечатление о нем, хотя Петр тоже человек и, как и все подвержен эмоциям и чувствам.
Но что касается его преобразований, то к ним у меня несколько двойное отношение, так как с одной стороны его преобразования имели фактически революционный характер, но с другой стороны они были настолько не последовательные и шли так быстро, что народ не успевал не только разобраться, но и элементарно вникнуть в них, и выполнялись они своеобразными наскоками, то есть Петр лично не присутствовал не при одном из преобразований, а был постоянно в разъездах и во время своих кратковременных визитов в Москву, а затем в Петербург, он и совершал реформы.
Но всё же при Петре Великом (ведь не зря ж его наградили этим титулом) Россия сделала гигантский скачок вперед.
Личность Петра всегда вызывала и будет вызывать множество споров и разногласий из - за своей неоднозначности и противоречивости.
Мое отношение к преобразованиям Петра и к его фигуре также двойственно.
С одной стороны, этот человек искренне стремился сделать из России великую страну, по уровню развития не отстающую от ведущих европейских держав, и ему это во многом удалось : в России появился флот, начали развиваться науки, были достигнуты успехи в области просвещения, в промышленности.
Но все же преобразования Петра были не были принципиально новыми и "усовершенствовали" жизнь лишь верхушки общества, кроме того, в них было очень много противоречий.
И главное, я считаю, никакие великие дела Петра не могут стать оправданием его бесчеловечной жестокости и нездоровой склонности к насилию, каковы бы ни были их причины.
Меня потрясла своей бессмысленностью и бесчеловечностью казнь стрельцов, когда сам император казнил людей, и его приближенные хвалились, кто больше голов отрубил (мне кажется, в этом случае Петр действовал в лучших традициях Ивана Грозного) .
И я думаю, что ни одна человеческая жизнь не может и не должна быть принесена в жертву прогресса и процветания.
Вывод : Мое отношение к Петру исключительно положительно, т.
К. он был и могучим человеком, с твердым характером и сильной волей, умный, трудолюбивый и целеустремленный, сделал много полезных дел, из - за чего его и прозвали " Великий ".