История | 10 - 11 классы
Причины раздробления Руси.
Причины и последствия раздробленности на руси срочно?
Причины и последствия раздробленности на руси срочно.
Проанализируйте причины политической раздробленности Руси?
Проанализируйте причины политической раздробленности Руси.
СРОЧНО?
СРОЧНО!
Причины политической раздробленности руси!
Каковы причины раздробленности на Руси?
Каковы причины раздробленности на Руси?
Можно ли говорить о сходстве причин наступления периода раздробленности на Руси и в странах Западной Европы?
Почему началась феодальная раздробленность на русиПризнаки феодальной раздробленности на русиПричины феодальной раздробленности на русиВремя феодальной раздробленности на русиПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОТВЕТ?
Почему началась феодальная раздробленность на руси
Признаки феодальной раздробленности на руси
Причины феодальной раздробленности на руси
Время феодальной раздробленности на руси
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОТВЕТИТЬ НА ЭТИ ВОПРОСЫ.
Назовите причины феодальной раздробленности на руси?
Назовите причины феодальной раздробленности на руси.
Причины политической раздробленности Руси?
Причины политической раздробленности Руси.
Почему Состоялась раздробленность на Руси?
Почему Состоялась раздробленность на Руси?
Причины!
Феодальная раздробленность на Руси причины и последствя?
Феодальная раздробленность на Руси причины и последствя.
Причины политической раздробленности Руси?
Причины политической раздробленности Руси.
Вы открыли страницу вопроса Причины раздробления Руси?. Он относится к категории История. Уровень сложности вопроса – для учащихся 10 - 11 классов. Удобный и простой интерфейс сайта поможет найти максимально исчерпывающие ответы по интересующей теме. Чтобы получить наиболее развернутый ответ, можно просмотреть другие, похожие вопросы в категории История, воспользовавшись поисковой системой, или ознакомиться с ответами других пользователей. Для расширения границ поиска создайте новый вопрос, используя ключевые слова. Введите его в строку, нажав кнопку вверху.
· во - первых, особенности становления феодализма на Руси.
Князья наделяли своих наследников не комплексом обширных вотчин, а рентой - налогом.
Нужны были гарантии того, что наследник со временем будет главой княжества.
В то же время увеличение княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного прибавочного продукта обостряли борьбу между князьями за лучшие княжества и территории, с которых можно было получать больший налог.
Поэтому княжеские междоусобицы — это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества ;
· во - вторых, натуральное хозяйство, отсутствие экономических связей способствовало созданию сравнительно небольших феодальных мирков и сепаратизму местных боярских союзов ;
· в - третьих, развитие боярского землевладения : расширение боярских вотчин путем захвата земель смердов - общинников, покупка земли и т.
П. — вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в конечном счете к обострению противоречий между боярами и великим киевским князем.
Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом сопротивления горожан, смердов, способствовать захвату их земель и усилению эксплуатации.
Местные бояре стали приглашать князя со своей дружиной, но отводили им поначалу только полицейские функции.
В последующем князья, как правило, стремились получить всю полноту власти.
И это, в свою очередь, вело к обострению борьбы между боярами и местными князьями ;
· в - четвертых, рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров ;
· в - пятых, в XII в.
Торговые пути стали обходить Киев ; европейских купцов, а также новгородцев все более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток, «путь из варяг в греки» постепенно терял свое значение ;
· в - шестых, борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс ; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.
· во - первых, особенности становления феодализма на Руси.
Князья наделяли своих наследников не комплексом обширных вотчин, а рентой - налогом.
Нужны были гарантии того, что наследник со временем будет главой княжества.
В то же время увеличение княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного прибавочного продукта обостряли борьбу между князьями за лучшие княжества и территории, с которых можно было получать больший налог.
Поэтому княжеские междоусобицы — это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества ;
· во - вторых, натуральное хозяйство, отсутствие экономических связей способствовало созданию сравнительно небольших феодальных мирков и сепаратизму местных боярских союзов ;
· в - третьих, развитие боярского землевладения : расширение боярских вотчин путем захвата земель смердов - общинников, покупка земли и т.
П. — вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в конечном счете к обострению противоречий между боярами и великим киевским князем.
Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом сопротивления горожан, смердов, способствовать захвату их земель и усилению эксплуатации.
Местные бояре стали приглашать князя со своей дружиной, но отводили им поначалу только полицейские функции.
В последующем князья, как правило, стремились получить всю полноту власти.
И это, в свою очередь, вело к обострению борьбы между боярами и местными князьями ;
· в - четвертых, рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров ;
· в - пятых, в XII в.
Торговые пути стали обходить Киев ; европейских купцов, а также новгородцев все более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток, «путь из варяг в греки» постепенно терял свое значение ;
· в - шестых, борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс ; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.