Павел 1 Одна из точек зрения на деятельность Павла 1 состоит в том, что его правление нанесло государству значительный вред как во внутренней , так и во внешней политике?

История | 10 - 11 классы

Павел 1 Одна из точек зрения на деятельность Павла 1 состоит в том, что его правление нанесло государству значительный вред как во внутренней , так и во внешней политике.

Какая другая точка зрения на деяния Павла 1 вам известна?

Какую точку зрения вы считаете более убедительной?

Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения?

Помогите пожалуйста!

))).

Ответить на вопрос
Ответы (1)
Zavaleevivan 17 февр. 2020 г., 23:08:57

Указы и реформы Павла были, по выражению знаменитого Сперанского, «возможным началом целой системы улучшений крестьянского быта».

Наполеон назвал Павла Дон Кихотом – без малейшей издевки.

Другие именовали императора «последним рыцарем».

Правление Павла, если бы не завершилось столь трагически, могло принести России гораздо большую пользу, нежели правление его сына, да и практически всех последующим императоров.

И вот почему : - Павел отменил закон о престолонаследии Петра I, принесший России столько бед.

- Павел снял с крестьян недоимку в семь с лишним миллионов рублей, возместив ущерб для бюджета за счет новых обложений, коснувшихся исключительно дворян.

- Павел категорически запретил продавать дворовых и крестьян без земли, а также издалУказ, определявший, чтобы крестьяне отныне работали на хозяев лишь три дня в неделю.

- Павелутвердил в сентябре 1800 г.

«Постановления о коммерц - коллегии» – фактически новом министерстве торговли и промышленности.

Из 23 членов коллегии 13, по замыслу Павла, купцам предписывалось выбрать из своей среды.

Впервые в русской истории купцы и заводчики, политически бесправные даже при миллионных капиталах, получали, по сути, места в правительстве.

Tereg 6 февр. 2020 г., 07:18:01 | 10 - 11 классы

3. Ниже приведены две из существующих точек зрения на предпосылки преобразований Петра I в первой четверти XVIII в?

3. Ниже приведены две из существующих точек зрения на предпосылки преобразований Петра I в первой четверти XVIII в.

: 1. Преобразования эпохи Петра I были подготовлены предшествующим развитием России.

2. В XVII в.

Не было предпосылок, необходимых для проведения столь масштабных реформ.

Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной.

Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.

Ametist932 10 авг. 2020 г., 10:27:43 | 10 - 11 классы

Ниже приведены две точки зрения на внутреннюю политику Александра III : 1?

Ниже приведены две точки зрения на внутреннюю политику Александра III : 1.

Внутренняя политика Александра III была консервативной по сравнению с политикой Александра II.

2. Внутренняя политика Александра III была продолжением" политики Александра II.

Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной.

Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.

Ванек2000111 18 мар. 2020 г., 08:00:44 | 10 - 11 классы

Задание типа С5 про монголо - татарское иго Точки зрения :1?

Задание типа С5 про монголо - татарское иго Точки зрения :

1.

Воздействие монгольских завоевателей на жизнь древнерусского общества было крайне негативным.

Иго привело к значительном отставанию Руси от европейских стран.

2. Монгольское иго способствовало развитию государственности Руси, преодолению ею политической раздробленности.

Укажите, какая из точек зрения Вам представляется наиболее предпочтительной.

Приведите не менее трех фактов, положений, которые могу служить аргументами, подтверждающими избранную Вами точку зрения.

Vadichok 4 июл. 2020 г., 16:55:36 | 5 - 9 классы

Плюсы и минусы правления Павла 1 , точка зрения известных людей?

Плюсы и минусы правления Павла 1 , точка зрения известных людей.

Marinkakukla98 12 окт. 2020 г., 13:13:05 | 10 - 11 классы

Историки по - разному оценивают роль норманов в истории Россиию?

Историки по - разному оценивают роль норманов в истории Россиию.

Какие точки зрения по этому вопросу вам известны?

Какая из них кажется вам наиболее убедительной?

Приведите факты, положения, которые могут служить аргументами, подтверждающими вашу точку зрения.

Paraeva1997 5 мая 2020 г., 22:12:47 | 5 - 9 классы

Существует точка зрения согласно которой опричнина ивана грозного нанесла вред стране ?

Существует точка зрения согласно которой опричнина ивана грозного нанесла вред стране .

Приведите не менее двух аргументов подтверждающих данную точку.

Ladutko1982 28 дек. 2020 г., 12:17:12 | 5 - 9 классы

Укажите, какая из названных точек зрения представляется вам более верной, какой из них вы отдаете предпочтение?

Укажите, какая из названных точек зрения представляется вам более верной, какой из них вы отдаете предпочтение.

Приведите не менее двух аргументов в подтверждение выбранной вами точки зрения.

8Jedward8 31 дек. 2020 г., 17:31:20 | 10 - 11 классы

Историки, выдвинувшие и поддерживавшие норманнскую теорию происхождения Древнерусского государства, считали, что государственность была привнесена на Русь извне, варягами?

Историки, выдвинувшие и поддерживавшие норманнскую теорию происхождения Древнерусского государства, считали, что государственность была привнесена на Русь извне, варягами.

Какие другие точки зрения по вопросу происхождения Русского государства вам известны?

Какую точку вы считаете более убедительной?

Назовите факты, положения, которые могут служить аргументами, утверждающими избранную вами точку зрения.

Karina202003 23 дек. 2020 г., 14:50:49 | 5 - 9 классы

ДАЮ 20 БАЛЛОВСуществует точка зрения, что политика Павла 1 была противоположной политике Екатерины 2?

ДАЮ 20 БАЛЛОВ

Существует точка зрения, что политика Павла 1 была противоположной политике Екатерины 2.

Приведите аргументы, подтверждающие и опровергающие эту точку зрения.

Mashaeleeva 10 дек. 2020 г., 00:46:44 | 5 - 9 классы

Ряд историков резко негативно оценивают последствия политической раздробленности Руси в XII – начале XIII в?

Ряд историков резко негативно оценивают последствия политической раздробленности Руси в XII – начале XIII в.

Какую другую точку зрения по вопросу о последствиях политической раздробленности Руси вы знаете?

Какую точку зрения вы считаете более убедительной?

Раскройте ее и приведите не менее трех фактов и положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.

На этой странице сайта, в категории История размещен ответ на вопрос Павел 1 Одна из точек зрения на деятельность Павла 1 состоит в том, что его правление нанесло государству значительный вред как во внутренней , так и во внешней политике?. По уровню сложности вопрос рассчитан на учащихся 10 - 11 классов. Чтобы получить дополнительную информацию по интересующей теме, воспользуйтесь автоматическим поиском в этой же категории, чтобы ознакомиться с ответами на похожие вопросы. В верхней части страницы расположена кнопка, с помощью которой можно сформулировать новый вопрос, который наиболее полно отвечает критериям поиска. Удобный интерфейс позволяет обсудить интересующую тему с посетителями в комментариях.