История | 5 - 9 классы
Плюсы и минусы формационного подхода в истории.
Формационный и цивилизационный подходы к исторической науке?
Формационный и цивилизационный подходы к исторической науке.
Расскажите что - нибудь кратко.
Плюсы и минусы Александра I (История России ХIХ век)?
Плюсы и минусы Александра I (История России ХIХ век).
Вступление в Евросоюз : плюсы и минусыобщая история 9 класс?
Вступление в Евросоюз : плюсы и минусы
общая история 9 класс.
Плюсы и минусы географичееских открытий( 8?
Плюсы и минусы географичееских открытий( 8.
Класс, история нового времени ответьте пожалуйста срочно надо!
).
Напишите пожалуйста плюсы( + ) и минусы ( - ) индустриального общества ( по всемирной истории за 9 класс)?
Напишите пожалуйста плюсы( + ) и минусы ( - ) индустриального общества ( по всемирной истории за 9 класс).
МИНУСЫ И ПЛЮСЫ внешней политики александра 3?
МИНУСЫ И ПЛЮСЫ внешней политики александра 3?
НЕ ЗАДАЧИ!
А плюсы и минусы!
Помогите, срочно!
Роль Золотой Орды в истории Руси : плюсы и минусы Напишите, пожалуйста, конкретно плюсы и минусы, не менее 10 предложений(желательно 15)?
Роль Золотой Орды в истории Руси : плюсы и минусы Напишите, пожалуйста, конкретно плюсы и минусы, не менее 10 предложений(желательно 15).
Можете написать прошу помогите Плюсы и минусы Колонии : Плюсы и минусы Метрополии ?
Можете написать прошу помогите Плюсы и минусы Колонии : Плюсы и минусы Метрополии :
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ КРЕСТОВЫХ ПОХОДОВ Всеобщая история 10 класс?
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ КРЕСТОВЫХ ПОХОДОВ Всеобщая история 10 класс.
История России, плюсы и минусы принятия христианства?
История России, плюсы и минусы принятия христианства.
Вы открыли страницу вопроса Плюсы и минусы формационного подхода в истории?. Он относится к категории История. Уровень сложности вопроса – для учащихся 5 - 9 классов. Удобный и простой интерфейс сайта поможет найти максимально исчерпывающие ответы по интересующей теме. Чтобы получить наиболее развернутый ответ, можно просмотреть другие, похожие вопросы в категории История, воспользовавшись поисковой системой, или ознакомиться с ответами других пользователей. Для расширения границ поиска создайте новый вопрос, используя ключевые слова. Введите его в строку, нажав кнопку вверху.
Недостатками цивилизационного подхода является то, что он не позволяет взглянуть на историю, как на целостный, закономерный процесс ; применяя цивилизационный подход трудно изучать закономерности исторического развития.
С начала 90 - х годов наблюдалось стремление "избавиться" от формационного подхода и всего, что касается марксизма.
Поэтому активно внедрялся цивилизационный подход.
Сами по себе эти подходы ни являются плохими или хорошими.
Каждый из них имеет и плюсы и минусы.
И оба этих похода имеют право на существование.
Они просто рассматривают историю с разных сторон.
Если с помощью этих подходов изучается история, публикуются монографии и статьи, написанные с применением этих походов - это хорошо.
Плохо другое.
Неправильным оказалось внедрение цивилизационного подхода в школе без должной подготовки.
Во - первых в исторической науке не сложилось единого мнения о том, какой же подход применять.
Следовательно пока наиболее верным стоит считать формационный подход (при условии учёта всех его недостатков) Во - вторых сторонники цивилизационного подхода не определились даже с ключевым понятием своей концепции "цивилизация".
И всё это привело к тому, что появились разнообразные учебники - с формационным подходом и разными цивилизационными подходами.
История - явление многогранное и изучать её необходимо со всех сторон.
При изучении истории полезно применять разнообразные подходы - формационный, цивилизационный, культурологический, социологический и другие.
При преподавании в школе целесообразно остановиться на каком - то одном подходе.
И в данный момент это, по всей видимости, это должен быть формационный подход, потому как он позволяет понять закономерности исторического развития.