История | 5 - 9 классы
Почему оценка деятельности Петра Великого уже более двух веков вызывает яростные споры историков?
ПОЖАЛУЙСТА?
ПОЖАЛУЙСТА!
СРОЧНО НАДО!
ЗАВТРА СДАВАТЬ!
ОЦЕНИТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИВАНА КАЛИТЫ .
ПОЧЕМУ ЛИЧНОСТЬ ЭТОГО ПРАВИТЕЛЯ ЧАСТО ВЫЗЫВАЕТ НЕГАТИВНЫЕ ОЦЕНКИ?
СПРАВЕДЛИВЫ ЛИ , НА ВАШ ВЗГЛЯЛ , ТАКИЕ ОЦЕНКИ ?
МОГ ЛИ ИВАН КАЛИТА ДЕЙСТВОВАТЬ ПО - ДРУГОМУ?
Оцените деятельность Ивана Калиты?
Оцените деятельность Ивана Калиты.
Почему личность этого правителя часто вызывает негативные оценки?
Справедливый ли, на ваш взгляд, такие оценки?
, мог ли Иван Калита действовать по - другому?
За что Петра Первого стали называть великим?
За что Петра Первого стали называть великим.
Согласились бы вы с характеристикой Александра 2 как Петра Великого 19 века?
Согласились бы вы с характеристикой Александра 2 как Петра Великого 19 века?
Характеристика деятельности Карла ВеликогоСРОЧНААА?
Характеристика деятельности Карла Великого
СРОЧНААА.
Попытайтесь дать оценку деятельности Робеспьера на разных этапах революции?
Попытайтесь дать оценку деятельности Робеспьера на разных этапах революции.
Моё отношение и оценка личности Карла Великого?
Моё отношение и оценка личности Карла Великого.
С каким историком вы согласны и почему?
С каким историком вы согласны и почему.
Вверху задание, там где историки спорят.
Помогите пожалуйста?
Помогите пожалуйста.
Иван 4 в оценках современников и историков.
Что мне понравилось в , " арап петра великого"литература?
Что мне понравилось в , " арап петра великого"литература.
На этой странице находится вопрос Почему оценка деятельности Петра Великого уже более двух веков вызывает яростные споры историков?, относящийся к категории История. По уровню сложности данный вопрос соответствует знаниям учащихся 5 - 9 классов. Здесь вы найдете правильный ответ, сможете обсудить и сверить свой вариант ответа с мнениями пользователями сайта. С помощью автоматического поиска на этой же странице можно найти похожие вопросы и ответы на них в категории История. Если ответы вызывают сомнение, сформулируйте вопрос иначе. Для этого нажмите кнопку вверху.
Петр Великий — уникальная личность во всей русской истории.
Петр полностью разрушил сложившийся столетиями образ русского царя.
Петр ввел множество изумлявших современников новшеств в придворный быт и повседневную жизнь дворян.
Он и сам изумлял современников своей одеждой, поведением, манерой общения.
В отличие от всех предшествующих российских государей, он лично участвовал во всех своих начинаниях.
Это он находился в пекле сражений, не жалея живота своего.
Это он одерживал блистательные победы над сильным неприятелем.
Это он странствовал по бездорожью России, а также по столицам западноевропейских дворов, чтобы возвести страну в ранг европейских государств, это он, наряду с другими кораблестроителями, работал топором, овладел в совершенстве кораблевождением и артиллерийским делом, фортификацией и градостроительством.
Многим современникам импонировала простота царя, его неприхотливость, умение, напрягая волю, физические и нравственные силы, преодолевать препятствия.
Современников поражало то, что царь, как простой бомбардир участвовал в осаде Азова, а во время торжественного шествия в Москве по поводу взятия Азова, шагал в общей колоне с протазаном на плече.
Его отец, Алексей Михайлович, никогда не покидал собственные покои без сопровождающей его свиты.
А Петр Алексеевич не гнушался ездить в двуколке без свиты и охраны.
Удивление вызвал тот факт, что в 1697 году Петр не возглавил Великое посольство, а отправился в заграничный вояж одним из членов этого посольства, да еще и под чужим именем — Петр Михайлов.
Но еще более обескуражило современников то, что заграницей царь, приобретя экипировку простого плотника, сам усердно трудился над сооружением корабля, учился этому мастерству и даже получил диплом кораблестроителя.
Не страшась смерти, подвергая собственную жизнь Петр, проявляя чудеса личной храбрости нередко находился в самой гуще боя, а в ходе Полтавского сражения вообще только его личный пример воодушевил солдат, когда он повел войска в контратаку.
Царь игнорировал давний обычай, в соответствии с которым физический труд считался зазорным для государя и для бояр.
С полной самоотдачей и рвением он овладевал разнообразными ремеслами от плотничьего и кузнечного до ремесла хирурга и дантиста (он мог сам вырвать у кого - нибудь больной зуб!
). Петр, в отличие от своих предшественников и ближайших преемников, не ограничивал свои обязанности актом торжественного приема иностранных дипломатов, а вступал с ними в переговоры, минуя учреждения, ведавшие дипломатией.