История | 1 - 4 классы
Помогите пожалуйста.
Иван 4 в оценках современников и историков.
ПОЖАЛУЙСТА?
ПОЖАЛУЙСТА!
СРОЧНО НАДО!
ЗАВТРА СДАВАТЬ!
ОЦЕНИТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИВАНА КАЛИТЫ .
ПОЧЕМУ ЛИЧНОСТЬ ЭТОГО ПРАВИТЕЛЯ ЧАСТО ВЫЗЫВАЕТ НЕГАТИВНЫЕ ОЦЕНКИ?
СПРАВЕДЛИВЫ ЛИ , НА ВАШ ВЗГЛЯЛ , ТАКИЕ ОЦЕНКИ ?
МОГ ЛИ ИВАН КАЛИТА ДЕЙСТВОВАТЬ ПО - ДРУГОМУ?
Оцените деятельность Ивана Калиты?
Оцените деятельность Ивана Калиты.
Почему личность этого правителя часто вызывает негативные оценки?
Справедливый ли, на ваш взгляд, такие оценки?
, мог ли Иван Калита действовать по - другому?
Историки, помогите с заданием?
Историки, помогите с заданием.
Даю 20 баллов.
Сравните деятельность Ивана 3 и его современника французского короля Людовика 11?
Сравните деятельность Ивана 3 и его современника французского короля Людовика 11.
Как личность правителя влияла на его деятельность?
Иван Калита : оправдывает ли цель средстваУчастники проекта делятся на две группы - за и против?
Иван Калита : оправдывает ли цель средства
Участники проекта делятся на две группы - за и против.
Способов достижения цели Иваном Калитой.
Нужно подобрать положительные и отрицательные высказывания историков, писателей и публицистов, оценивавших Ивана Калиты.
Кто был современником Ивана Грозного?
Кто был современником Ивана Грозного?
А)Тауке б)Хакназар в)Таукель г)Касым.
Кто современники Андрея боголюбого скажи пожалуйста дату?
Кто современники Андрея боголюбого скажи пожалуйста дату?
Кто из этих людей современники Ивана Калиты ( Михаил Тверской , Юрий Долгорукий , Евпатий Коловрат , Андрей Боголюбский , Узбек , Юрий Данилович )?
Кто из этих людей современники Ивана Калиты ( Михаил Тверской , Юрий Долгорукий , Евпатий Коловрат , Андрей Боголюбский , Узбек , Юрий Данилович ).
Почему оценка деятельности Петра Великого уже более двух веков вызывает яростные споры историков?
Почему оценка деятельности Петра Великого уже более двух веков вызывает яростные споры историков?
Помогите пожалуйста, согласны вы или не согласны с мнением историков, почему?
Помогите пожалуйста, согласны вы или не согласны с мнением историков, почему?
Если можно разверните ответ.
На странице вопроса Помогите пожалуйста? из категории История вы найдете ответ для уровня учащихся 1 - 4 классов. Если полученный ответ не устраивает и нужно расшить круг поиска, используйте удобную поисковую систему сайта. Можно также ознакомиться с похожими вопросами и ответами других пользователей в этой же категории или создать новый вопрос. Возможно, вам будет полезной информация, оставленная пользователями в комментариях, где можно обсудить тему с помощью обратной связи.
Начало самостоятельного правления имело большое политическое значение – Иван принял титул царя.
16 Января 1547 года Митрополит Макарий венчал Ивана на царство Мономаховым венцом (шапка Мономаха) в Успенском соборе Кремля.
Следует отметить, что до этого царями на Руси называли императоров Византии и ханов Золотой Орды.
Падение Золотой Орды и крушение Византийской империи положили конец зависимости Руси от татар и представлению о высшей власти греческих «царей».
Русское политическое сознание отразило эти перемены в теории «Москва – Третий Рим» (московские князья – прямые преемники Византийской империи).
Итак, коронация имела большое историческое значение :
1.
Уравнивала по чину Ивана IV с восточными соседями – астраханскими и казанскими ханами ;
2.
Превращало Русь в государство, предопределяя ее значение как «третьего Рима» – центра православия ;
3.
Царский титул ставил Ивана IV выше европейских королей : датского, английского, французского, польского, шведского и др.
;
4. Провозглашение Ивана IV царем резко возвысило его над другими русскими князьями : отныне он почитался как «великий государь» ;
5.
Ритуал венчания на царство имел значение для православной церкви.
Укрепляя единодержавие и возвышая авторитет самодержца как наместника Бога на земле, церковь защищала и свои собственные интересы.